Court ruling № 35900352, 05.12.2013, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
05.12.2013
Case No.
644/10489/13-ц
Document №
35900352
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

05.12.2013

Справа № 644/10489/13-ц

№2-н/644/3408/13

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення описки

5 грудня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Зябрової О.Г., при секретарі - Селивоненко Б.В. , розглянувши заяву представника ПАТ «Харківміськгаз» Петриченко І.О. про виправлення описки ,

в с т а н о в и в:

Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було винесено судовий наказ 22.10.2013 року по заяві ПАТ «Харківміськгаз» за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 304,38 грн., що утворилась за період з 01.10.2010 по 01.10.2013 рік з ОСОБА_2.

04.12.2013 року заявник надав до суду письмову заяву, в якій просить суд виправити описку в судовому наказі від 22.10.2013 року, а саме, в п.1 резулятивної частини судового наказу заявником вказано « КП «Харківські теплові мережі», м. Харків, вул.. Доброхотова,11 р/р 26033012313 ВАТ «Державний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119», замість «ПАТ«Харківміськгаз», м. Харків, вул..Жовтневої революції, 57/59, п/р260333012986 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 380764, ЄДРПОУ 03359552», а також вказано про те, що заборгованість виникла «за послуги централізованого опалення та гарячу воду» замість «послуг з газопостачання» . Також в п.2 резулятивної частини судового наказу заявником також вказано « КП «Харківські теплові мережі», м. Харків, вул.. Доброхотова,11 р/р 26033012313 ВАТ «Державний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119», замість «ПАТ«Харківміськгаз», м. Харків, вул..Жовтневої революції, 57/59, п/р260333012986 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 380764, ЄДРПОУ 03359552»

В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що із матеріалів справи вбачається, що у вказаному судовому наказі допущена вказана вище описка.

Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд

у х в а л и в:

Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.10.2013 року за заявою ПАТ «Харківміськгаз» за вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 304,38 грн., що утворилась за період з 01.10.2010 по 01.10.2013 рік з ОСОБА_2.

В тексті судового наказу в п.1 резулятивної частини судового наказу замість « КП «Харківські теплові мережі», м. Харків, вул.. Доброхотова,11 р/р 26033012313 ВАТ «Державний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119» вказати «ПАТ«Харківміськгаз», м. Харків, вул..Жовтневої революції, 57/59, п/р260333012986 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 380764, ЄДРПОУ 03359552», а також замість «заборгованість виникла за послуги централізованого опалення та гарячу воду» вказати «за послуги з газопостачання» . Також в п.2 резулятивної частини судового наказу замість « КП «Харківські теплові мережі», м. Харків, вул.. Доброхотова,11 р/р 26033012313 ВАТ «Державний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119», вказати «ПАТ«Харківміськгаз», м. Харків, вул..Жовтневої революції, 57/59, п/р260333012986 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 380764, ЄДРПОУ 03359552».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35900352 ?

Документ № 35900352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35900352 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35900352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35900352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35900352, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 35900352, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 35900352 refers to case No. 644/10489/13-ц

This decision relates to case No. 644/10489/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35900345
Next document : 35900355