Court ruling № 35899779, 03.12.2013, Central District Court of Simferopol

Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

про відкриття провадження

Справа № 124/9806/13-а

03.12.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, третя особа державний інспектор Відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням земель Державної інспекції сільського господарства в АР Крим ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з наведеним позовом.

Ухвалою суду від 01.11.2013 року позовна заява позивача залишена судом без руху, з наданням позивачу можливості виправити недоліки.

02.12.2013 року від заявника надішли усунуті недоліки

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 158, 160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в АР Крим, третя особа державний інспектор Відділу оперативного контролю за дотриманням вимог земельного законодавства Управління контролю за використанням земель Державної інспекції сільського господарства в АР Крим ОСОБА_3 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні у Центральному районному суді м. Сімферополя (вул. Турецька, 21 каб. №10) на 11.12.2013 року о 15 год. 00 хв.

Повідомити сторони та третю особу про час і місце судового засідання, надіславши копію даної ухвали, а відповідачам та третій - разом з позовом та всіма доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачам та третій особі подати у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. В. Кучеренко