Court ruling № 35899757, 11.12.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

10.12.2013р. справа № 905/3351/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів За участю представників сторін від позивача: від відповідача: від третіх осіб:Принцевської Н.М Колядко Т.М.,Ломовцевої Н.В. Гонопольський Д.С. - за дов., Семигук Н.В. - за дов. не з'явилисьрозглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької областівід03.10.2013р. (повний текст рішення підписано 08.10.2013р.)у справі№ 905/3351/13 (головуючий суддя Бокова Ю.В., судді Демідова П.В., Риженко Т.М.)за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецькдо за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: проДержавного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітек Транс", м.Київ 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пром-Газ-Інвест", м.Київ 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтеграл", м.Львів стягнення заборгованості в сумі 161766,85 грн.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/3351/13.

Ухвалою від 25.11.2013р. було порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10.12.2013 року.

В судове засідання 10.12.2013р. з'явились представники позивача та відповідача. Представники третіх осіб у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 10.12.2013р. представник позивача висловив свою правову позицію по справі та підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі. Представник відповідача проти задоволення апеляційної скарги заперечував та підтримав доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу.

Враховуючи неявку третіх осіб до судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, з урахуванням ст.43 Господарського процесуального кодексу України, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 43, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України "Укрзалізничпостач", м. Донецьк на рішення господарського Донецької області від 03.10.2013р. по справі №905/3351/13 відкласти на 14.01.2014 року о 14:40 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання у відповідності до ст.ст.99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга буде розглядатися за наявними у справі доказами.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 7 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

3. 3-м особам

1. у справу

1. ДАГС