Court ruling № 35898980, 09.12.2013, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.12.2013
Case No.
114/2728/13-ц
Document №
35898980
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 114/2728/13-ц

УХВАЛА

про залишення позову без руху

09.12.2013року с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Абеляшев О.В., розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

встановив:

До Роздольненського районного суду АР Крим надійшла заява Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

· заявлено вимоги до 8 боржників, коли як вимоги про видачу судового наказу розглядаються по кожному боржнику в окремому провадженні;

· при поданні заяви судовий збір, який у даному випадку складає 917, 60 гривень (окремо сплачується 114, 70 за вимогами до кожного боржника), оскільки заявлено вимогу до 8 боржників, сплачено у невірно;

· у заяві про видачу судового наказу не обґрунтовано вимоги для видачі судового наказу.

· не зазначено повної адреси боржників;

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З наведеного суддя прийшов до висновку про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду, сплатити судовий збір на відповідний рахунок (одержувач: Управління Державної казначейської служби України (УДКСУ) в Роздольненському районі, ЄДРПОУ - 37966016, банк одержувача: ГУ ДКУ в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026, рахунок 31215206700230, код платежу 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897224 (суду, де розглядається справа).

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виправлення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині встановлення розміру судових витрат.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35898980 ?

Документ № 35898980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35898980 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35898980 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35898980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35898980, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35898980, Rozdolnenskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35898980 refers to case No. 114/2728/13-ц

This decision relates to case No. 114/2728/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35817509
Next document : 35924891