Decision № 35898785, 02.12.2013, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 113/1351/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі: Головуючого - судді Климової Г.М.,

за участю секретаря Лисенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське, Первомайського району, АРК, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» просить стягнути з відповідача заборгованість за користування електроенергією в сумі 599,26 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що порушуючи ст. 26 Закону України «Про енергетику» і п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, відповідач ОСОБА_1 не уклавши договір з ПАТ «ДТЕК Крименерго» споживала електроенергію, однак не проводила оплату. Заборгованість склала 599,26 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримує.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, місто та час розгляду справи сповіщена належно, причини неявки суду не відомі.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не уклавши договір про користування електричною енергією з ПАТ «ДТЕК Крименерго» на постачання електроенергії у АДРЕСА_1, споживала електроенергію, однак не оплачувала, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 599,26 грн. Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_1, відповідачем в період з 01.10.2013 року по 01.11.2013 року була проведена оплата за спожиту електроенергію в сумі 39,26 грн., і в період з 01.11.2013 року по 01.12.2013 року в сумі 560,00 грн., а загалом оплачено 599,26 грн. В цій частині позовних вимог суд відмовляє позивачу.

Оскільки відповідачем оплата за спожиту електроенергію проведена після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки п. Шамалди-Сай, Ошскої області, Киргизія, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» (р/р № 26007313617847, ЗКПО 00131400, філія Кримського Республіканського управління ВАТ Ощадбанк, МФО 324805) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Первомайський районний суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: