Court ruling № 35898341, 02.12.2013, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 109/5660/2013-ц

У Х В А Л А

про повернення заяви

02 грудня 2013 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Проскурня С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у порядку окремого провадження 25 листопада 2013 року звернулася до Красногвардійського районного суду АР Крим з заявою про розірвання шлюбу із ОСОБА_2, засудженого до позбавлення волі.

Заява ОСОБА_1 подана з порушенням правил підсудності.

Відповідно до частини третьої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно з частиною третьою статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Розділом IV ЦПК України (Окреме провадження) не встановлено особливостей визначення підсудності справ про розірвання шлюбу.

Загальним правилом, визначеним статтею 109 ЦПК України, встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них (ч.2 ст.110 ЦПК України).

Як зазначено у поданій до суду заяві та згідно з відміткою у паспорті громадянина України ОСОБА_2 місцем проживання останнього, зареєстрованим у встановленому законом порядку, є АДРЕСА_1. Дітей подружжя не має. Інших обставин, які б давали підстави для розгляду справи за місцем проживання заявника, не встановлено.

Відповідно до положень статті 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається заявникові.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що подана ОСОБА_1 заява про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 не підсудна Красногвардійському районному суду Автономної Республіки Крим, у зв'язку з чим підлягає поверненню для подання до належного суду, яким є Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.

Відповідно до частини третьої статті 7 вищезазначеного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 1 статті 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 "Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ" передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання органам Казначейства протягом одного року з наступного дня після набрання рішеннями про стягнення коштів законної сили.

У зв'язку з поверненням заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу поверненню підлягає і сплачений заявницею при подачі заяви до суду судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 109, 115, 121, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 повернути заявнику у зв'язку з непідсудністю справи Красногвардійському районному суду Автономної Республіки Крим.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з зазначеною заявою за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання свого чоловіка до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим.

Зобов'язати УДКСУ в Красногвардійському районі АР Крим повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37668678 рахунок № 31218206700130, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_2) сплачений при подачі заяви до Красногвардійського районного суду АР Крим судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (Сто чотирнадцять грн. 70 коп.) за квитанцією № 86 від 25.11.2013 року, у зв'язку з поверненням заяви.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.

Строк пред'явлення до виконання в частині повернення судового збору - протягом одного року з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Проскурня