ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"23" квітня 2009 р. Справа № Б-19/168-08
вх. № 7884/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Тімарєва Т.М.
За участю:
представника ДПІ у Київському районі – Боднар Д.Ю. дов №24/10/24-006 від 08.01.2009 року
Розглянувши звіт про роботу ліквідатора та наданий ліквідаційний баланс банкрута
По справі за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова
до Приватного підприємства "Айнур-2005" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 07.04.2009року суд призначив до розгляду звіт ліквідатора на 23.04.2009 року.
В судовому засіданні ліквідатор банкрута в особі ДПІ у Київському районі м. Харкова надав повний звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс і документи Приватного підприємства "Айнур-2005" м. Харків.
Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання Приватного підприємства "Айнур-2005" м. Харків банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (Постанова господарського суду від 06.11.2008року) і призначення ліквідатора була проведена наступна робота по ліквідації відсутнього боржника у відповідності до положень ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
В звіті ліквідатора та документах, доданих ліквідатором, виконані всі належні дії щодо банкрута, а саме: опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (газета "Город Інформ" №133 від 13.12.2008 року), направлені відповідні запити до Комунального підприємства "Харківське міське БТІ" (отримано відповідь №180/4 від 19.02.2009 року про відсутність за банкрутом зареєстрованого права власності на об`єкти нерухомого майна); до Відділення ДАІ з обслуговування Київського району м. Харкова та АТІ (отримано відповідь №52/1-144КИ від 25.12.2008 року про відсутність за банкрутом зареєстрованих транспортних засобів); до Харківського регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” (отримано відповідь №21/1412 від 06.02.2009 року про відсутність зареєстрованого за банкрутом права власності чи користування землею); до ДВС у Київському районі м. Харкова (отримано відповідь №1584 від 11.02.2008 року про відсутність відкритих виконавчих проваджень по банкруту); ліквідатором повідомлено про визнання боржника банкрутом – Центр зайнятості у Київському районі, УПФУ у Київському районі, фонд соціального страхування у Київському районі, ДВС у Київському районі м. Харкова (документи у матеріалах справи). В ході проведення ліквідаційної процедури до ліквідатора банкрута надійшли заяви з вимогами на загальну суму 170,00грн., а саме: ДПІ у Київському районі у розмірі 170,00грн., які ліквідатором були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатором дана публікація про відсутність печатки та штампів та засновницьких документів банкрута і будь-якої фінансово-господарської документації (газета "Город Інформ" №133 від 13.12.2008 року).
Ліквідатор виконав інші заходи по ліквідації банкрута, а саме: сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури по банкруту, а саме: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі, Харківське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного Фонду України у Київському районі, центр зайнятості у Київському районі (листи - відповіді у матеріалах справи).
В судовому засіданні ліквідатор пояснив суду, що по банкруту не проведена інвентаризація майна в зв’язку з тим, що немає ніяких доказів, які б свідчили про наявність у банкрута будь-яких активів, розрахунки з кредиторами також не зроблені, в зв’язку з відсутністю у банкрута фінансово-господарської документації та активів, які б можна було направити на задоволення вимог кредиторів.
Враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, які свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 170,00грн., в зв’язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 32,п.6.ст.40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.2. Ліквідувати юридичну особу – Приватне підприємство "Айнур-2005", зареєстроване Харківським міськвиконкомом, запис про реєстрацію №14801020000005289 від 27.12.2004 року, код 33290220, за адресою: м. Харків, в`їзд 4-й Челюскінців, 2.
3. Провадження по справі припинити.
4. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства "Айнур-2005" м. Харків в та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
5. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам у справі, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС у Київському районі м. Харкова.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 3589821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. б-19/168-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: