Court ruling № 3589751, 21.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.09р.

Справа № 18/245-08

За позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства, м. Павлоград

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехінтеграція",

м. Павлоград

про розірвання договору та усунення перешкод в користуванні

приміщенням комунального майна

Розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання виконання рішення

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2008 року у справі № 18/245-08 зобов"язано товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінтеграція" звільнити займане приміщення за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 123/1 кв. 2 та передати його по акту прийому-передачі комунальному підприємству "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради у 10-ти денний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили.

На виконання рішення видано накази.

13.03.09 року заступник начальника ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду та просить змінити спосіб виконання рішення суду у справі № 18/245-09 від 02.12.2008 року шляхом примусового вилучення та передачі стягувачу - Комунальному підприємству "Управління житловокомунального господарства" Павлоградської міської ради приміщення, займане ТОВ "Укртехінтеграція", за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 123/1, кв.2, дозволивши примусове проникнення до зазначеного приміщення.

В обґрунтування заяви посилається на те, що провести виконавчі дії по зобов"язанню боржника виявилось неможливим, оскільки за юридичною адресою м. Павлоград, вул. Радянська, 59, адресою займаного приміщення - м. Павлоград, вул. Дніпровська, 123/1, кв.2, боржник відсутній, про що складено акт державного виконавця. Спроби встановити місцезнаходження посадових осіб ТОВ "Укртехінтеграція" виявились безрезультатними.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця або за своєю ініціативою господарський суд може змінити спосіб та порядок його виконання.

Розглянувши вказану заяву, суд находить підстави достатніми для її задоволення та вважає за необхідне змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2008 року у справі № 18/245-08.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 86,121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Змінити спосіб та порядок виконання рішення господарського Дніпропетровської області від 02.12.2008 року у справі № 18/245-08, зазначивши:

Звільнити товариству з обмеженою відповідальністю "Укртехінтеграція" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Радянська, 59, р/р 260033005110 ПФ АКБ "Надра" МФО 306674, ОКПО 31980826) займане приміщення за адресою: м. Павлоград, вул. Дніпровська, 123/1 кв. 2 та передати його по акту прийому-передачі комунальному підприємству "Управління житлово-комунального господарства" Павлоградської міської ради (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко,63, р/р 2600704220085 ДФ АКБ "Правекс банк", м. Київ, МФО 3059932, ОКПО 03364228) у 10-ти денний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова