Court ruling № 3589598, 16.04.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.04.2009
Case No.
11/141-3147
Document №
3589598
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" квітня 2009 р.

Справа № 11/141-3147

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», вул. Горького, 1-а, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростків-цукор», вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області

За участю представників сторін

Позивача: не з‘явився.

Відповідача: не з‘явився.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.11.2008р. стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростків-цукор», вул. Заводська,1 м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31818410 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», вул. Горького, 1-а, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, ідентифікаційний код 13706670 –40961 грн. 55 коп. боргу; 2048 грн. 69 коп., що складає 3% річних; 13858 грн. 10 коп. інфляційних нарахувань; 12815 грн. 21 коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, 4000 грн. 00 коп. витрат, пов‘язаних з оплатою юридичних послуг, 696 грн. 84 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», вул. Горького, 1-а, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області звернулося до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те що згідно розподільчого балансу від 07.10.2007р. борг ТОВ «Хоростків-цукор»перед ТОВ «Цукоренергомонтаж»в розмірі 40961 грн. 55 коп. перейшов на ТОВ «Хоростківська цукрова компанія», вул. Микулинецька, 116, офіс 6, м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 квітня 2009 року призначено розпорядче засіданні по розгляду заяви ТОВ «Цукоренергомонтаж»на 16 квітня 2009 року.

Повноважні представники сторін в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 квітня 2009 року було зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж»до дня розгляду заяви надати суду докази /установчі документи/, які підтверджують, що ТОВ «Хоростківська цукрова компанія», вул. Микулинецька, 116, офіс 6, м. Тернопіль є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоростків-цукор», вул. Заводська, 1, м. Хоростків, Гусятинського району, Тернопільської області; довідку відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції про стан виконання наказу господарського суду Тернопільської області № 11/141-3147 від 19.12.2008р.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій судового процесу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порушення вимог, викладених в ухвалі господарського суду від 02.04.2009р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж»без поважних причин не подало витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення поданої заяви, а тому господарський суд залишає заяву ТОВ «Цукоренергомонтаж»про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду на підставі ст. 81 п.5 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 3 від 27.03.2009р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», вул. Горького, 1-а, с. Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 11/141-3147 залишити без розгляду.

2. Ухвалу направити сторонам по справі; ТОВ «Хоростківська цукрова компанія», вул. Микулинецька, 116, офіс 6, м. Тернопіль та відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції, смт.Гусятин Тернопільської області.

3. Ухвалу може бути оскаржено сторонами на протязі десяти днів з дня її прийняття (підписання –17 квітня 2009 року) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 3589598 ?

Документ № 3589598 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3589598 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3589598 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3589598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3589598, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 3589598, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3589598 refers to case No. 11/141-3147

This decision relates to case No. 11/141-3147. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3588943
Next document : 3590074