Court ruling № 35895962, 05.12.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 05.12.2013

Справа N 320/4802/13-ц.

У Х В А Л А

"05" грудня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запо різької області у складі головуючого судді Урупа І.В., при секретарі Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та в виконавчому листі, посилаючись на те, що в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 11.06.2013 року та в виконавчому листі від 12.09.2013 року по справі № 320/4802/13-ц. помилково зазначено прізвище відповідачки, а саме: замість «Ісмаілова» вказано «Ізмаілова».

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце засідання повідомлялися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні та у виконавчому листі слід внести виправлення.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 11.06.2013 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.1852122463), на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія», юридична адреса: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 116/19 (р/р 26503102398001 в ПАО АКБ «Капітал» м.Донецьк, МФО 334828 код ЕДРПОУ 20346864) заборгованість в розмірі 1366,34 грн. та витрати на сплату судового збору в розмірі 229, 40 грн., а всього 1595 грн. 74 коп.

На підставі зазначеного рішення 12.09.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку допущену при його оформленні або видачі.

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідачки «Ісмаілова» .

Разом з тим, в даному судовому рішенні та у виконавчому листі допущена описка у зазначені прізвища відповідачки, а саме: замість «Ісмаілова» вказано «Ізмаілова».

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду від 11.06.2013 року у справі N 320/4802/13-ц. за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме прізвище відповідачки замість «Ізмаілова» вказати «Ісмаілова».

Виправити описку у виконавчому листі N 320/4802/13-ц., виданому 12.09.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом, а саме прізвище відповідачки замість «Ізмаілова» вказати «Ісмаілова».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: