Court ruling № 3589523, 20.01.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

20.01.09 Справа № 4/130пд(1/645пд).

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Расцвет ”, м. Луганськ

про розірвання договору

без участі представників сторін

встановив:

При комп'ютерній верстці ухвали господарського суду Луганської області від 13.01.09 по даній справі, у вступній частині, була допущена описка, щодо назви підприємства відповідача, а саме, було зазначено: "до Колективного сільськогосподарського підприємства “ВААЛ”, м. Луганськ", у той час, як необхідно було зазначити: " до Товариства з обмеженою відповідальністю " Расцвет ”, м. Луганськ ";

При цьому, пункт 6 резолютивної частини зазначеної ухвали був помилково надрукований, а саме: " 6.Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради у строк до 15.12.08 надати господарському суду довідки відповідно про внесення до ЄДРПОУ та реєстрацію –Колективного сільськогосподарського підприємства “ВААЛ”, пров. Турксібський, 21, м. Луганськ, код 23486293".

За таких обставин допущені описки необхідно виправити не змінюючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Допущену описку у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області від 13.01.09 по справі № 4/130пд(1/645пд), щодо назви підприємства відповідача по даній справі, виправити та вважати належним відповідачем по справі: " до Товариства з обмеженою відповідальністю " Расцвет ”, м. Луганськ ".

2. Пункт 6 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 13.01.09 по справі № 4/130пд(1/645пд) вважати вилученим.

Суддя Г.М.Батюк