Справа № 554/13493/13-п
ПОСТАНОВА
Дата документу 26.11.2013
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КПАП України відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо,
в с т а н о в и в :
16 жовтня 2013 року, близько 01-45 год. гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_1, по пр. Цвіточному м.Полтава, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник достовірно знаючи про те, що йому необхідно зйявитися в судове засідання 12.11.2013 року на 09 годину про, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 16.10.2013 року, не зйявився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Крім того на неодноразові виклики в судове засідання, до суду не зявлявся та не повідомляв суд про причини своєї неявки. При виконанні примусового приводу на 26.11.2013 року працівники міліції повідомили, що ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1, не проживає ніколи не проживала, тому виконати постанову про примусовий привід не представилося можливим.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, суд виходить з пояснень порушниці викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй правопорушення, а тому кваліфікує її дії за ст. 130 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушниці, і вважає, що на останню повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч.1 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.
Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 2550 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 34 гривні 41 копійку на користь держави ( УДКСУ у м.Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 35895071, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/13493/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: