Court ruling № 3589481, 07.05.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"07" травня 2009 р. Справа № 12/4887

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси заяву Черкаського професійного автодорожнього ліцею про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом прокурора Соснівського району міста Черкаси в інтересах держави в особі Черкаського професійного автодорожнього ліцею до головного управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації (далі –відповідач-1), виконавчого комітету Черкаської міської ради (далі –відповідач-2), за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації” про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 25 вересня 2008 року у справі № 12/4887 повністю задоволено позовні вимоги Черкаського професійного автодорожнього ліцею, визнано за ним право власності на нерухоме майно –гуртожиток на 360 місць, корисною площею 3564,8 кв.м., житловою площею 2214,2 кв.м. та балансовою вартістю 1882623 грн., розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Я. Галана, 3.

Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

В своїй заяві позивач просить виправити допущену в рішенні описку та зазначити в його резолютивній частині, що право власності визнається на нерухоме майно, яке згідно інвентаризаційній справі, іменується як гуртожиток літ. А5, огорожа № 1, замощення І, балансовою вартістю 1882623, розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Галана, 3.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка в рішенні має місце, її виправлення суті рішення не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Абзац другий резолютивної частини рішення суду від 25 листопада 2008 року у справі №12/4887 викласти в наступній редакції:

Визнати за Черкаським професійним автодорожнім ліцеєм, ідентифікаційний код 05537839, право власності на нерухоме майно –гуртожиток літ. А5, огорожа № 1, замощення І, балансовою вартістю 1882623, розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Ярослава Галана, 3.

Суддя В.М. Грачов