05.12.2013
2-н/312/6/2013
ВЕЛИКОБІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
справа № 312/521/13-ц
провадження № 2-н/312/6/2013
05 грудня 2013 рокуселище ОСОБА_1
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг згідно договору про користування електричною енергією в сумі 917 грн. 04 коп. та судових витрат.
Керуючись ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 14, 526, 530, 625, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 селище ОСОБА_1, вулиця Орденоносна, будинок № 197 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: Запорізька область місто Камянка-Дніпровська, вулиця Чкалова, будинок № 8 (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323141409 в ВАТ Державний Ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926), заборгованість за договором про користування електричною енергією № 0811099 від 18.08.2005 року в сумі 917 грн. 04 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 селище ОСОБА_1, вулиця Орденоносна, будинок № 197 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Камянсько-Дніпровського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: Запорізька область місто Камянка-Дніпровська, вулиця Чкалова, будинок № 8 (поточний рахунок № 260084413 в ЗОД «Райффайзен банк «Аваль», МФО № 313827, код ОКПО № 00130926) судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО.О. Яцун
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
За змістом ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 2013 року.
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_____2013 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання три роки.
СуддяО.О. Яцун
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки ______________
________________
________________
________________
________________
________________
________________
The court decision No. 35894787, Velyka Bilozerka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 312/521/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: