Court ruling № 35894385, 05.12.2013, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
316/2623/13-ц
Document №
35894385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 316/2623/13-ц

Провадження № 2/316/1135/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі судді Дзямко О.П., при секретарі Журавльовій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Порада» про стягнення суми грошових коштів за договором та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів ( у тому числі з урахуванням пені у розмірі 3% відсотків вартості внеску за кожний день прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми на загальну суму боргу 1 971 957,29 грн, та моральної шкоди в розмірі 60 000 грн.

Судом встановлено, що на підставі договору № 685.1 «Весняна порада 2009» від 14.05.2009 року та угоди б/н від 14.07.2009р. КС « Порада» прийняла від позивача по даній справі внесок на депозитний рахунок у розмірі 127 035,80 грн.

Відповідно до особової картки по депозитному договору № 685.1 за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем по справі в розмірі 259 697,43 грн. ( а.с. 7).

Судовим наказом по справі № 2-н-40/2010 від 28.04.2010 року з кредитної спілки «Порада» на користь ОСОБА_1 стягнута заборгованість за договором № 685.1 «Весняна порада 2009» від 14.05.2009 року в сумі 259 697,43 грн.( а.с. 4).

Даний судовий наказ не скасований, рішення набуло законної сили

Тобто судом встановлено, що набрало законної сили рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в частині стягнення суми внеску та процентів за користування внеском.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду ухвалене з приводу спору між тими ж сторонами, з приводу того ж спору , з тих самих підстав

Керуючись ст. ст. 205 п.2 , 209, 210,212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В частині вимог про стягнення внеску разом з сумою нарахованих за користування ним процентів в розмірі 259 697,43 грн. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Порада» про стягнення коштів - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. П. Дзямко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35894385 ?

Документ № 35894385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35894385 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35894385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35894385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35894385, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 35894385, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35894385 refers to case No. 316/2623/13-ц

This decision relates to case No. 316/2623/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35894380
Next document : 35894393