Decision № 35891918, 08.11.2013, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

ЗАОЧНЕ Справа № 406/7827/13

Провадження № 2/406/2804/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2013 року Алчевський міський суд, Луганської області

в складі : головуючого - судді Павлової З.М.

при секретарі - Шапор С.П.

Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання'' в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків за несплачену спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі №6 будинку №4, розташованого по пров. Чапаєва у м. Алчевську та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 13.10.2010 р. було установлено, що відповідач ОСОБА_2, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, порушив п.9,42 "Правил користування електроенергією для населення" шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача, шляхом накиду з щитової у квартиру, прилад обліку відсутній, що є розкраданням електричної енергії. За даним фактом був складений акт № 039531, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 13.04.2010 р. по 13.10.2010 р. (день виявлення порушення), сума яких складає 684,01 грн. Крім того, перевіркою 28.04.2011 р. було установлено, що відповідач ОСОБА_2, з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію, порушив п.9,42 "Правил користування електроенергією для населення" шляхом самовільного підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не належить енергопостачальнику: накид електричної проводки з точкою підключення в РЩ 0,4 кВ квартирного стояку житлового будинку №4 у квартиру; прилад обліку відсутній, що є розкраданням електричної енергії. За даним фактом був складений акт № 801613, на підставі якого позивачем зроблений розрахунок розміру збитків з 16.12.2010 р. по 28.04.2011 р. (день виявлення порушення), сума яких складає 1 268,69 грн. Від уплати цих сум відповідач ухиляється. Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача суму збитків у розмірі 1 952,70 грн. та понесені ним судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно шляхом поштових повідомлень та судових повісток, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе винести рішення заочно проти чого не заперечував представник позивача в своїй заяві.

Суд, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що розмір збитків за відповідачем підтверджується: -копіями актів (а.с. 4,6); -розрахунками розміру збитків за актами порушення правил користування електроенергією в побуті (а.с. 5,7); -платіжним дорученням про сплату позивачем судових витрат (а.с. 1).

Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави, то, згідно ч.2

ст. 88 ЦПК України, він має бути стягнутий з відповідача.

Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 1 952,70 грн. та судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Алчевським МВ УМВС в Луганській області 30.10.2001р., ідентифікаційний номер в справі відсутній, на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" р\р 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 відшкодування збитків в сумі 1952 (одна тисяча девятсот пятдесят дві) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Алчевським МВ УМВС в Луганській області 30.10.2001р., ідентифікаційний номер в справі відсутній судові витрати на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" р/р НОМЕР_2 у ЛОД ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937) у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я ОСОБА_4