Справа № 143/1679/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2013 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Скрицького Л.П.,
з участю секретаря Москаленко С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором в розмірі 2 465 грн. 24 коп.,-
встановив:
8 листопада 2013 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка не виконує свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, проте в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні вимоги позову визнана.
Зясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення з таких міркувань.
15 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 003-01029-150408, за яким відповідачці був наданий кредит у розмірі 30000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом.
Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту, в повному обсязі.
Через невиконання відповідачкою своїх зобов'язань, станом на 21.12.2012р. виникла заборгованість в розмірі 2 465 грн. 24 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят пять грн. 24 коп.) з них:
- 1374 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом;
- 432 грн. 62 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 658 грн. 08 коп. заборгованість за комісіями.
Відповідачці надсилалися повідомлення з проханням погасити заборгованість, проте борг сплачено не було.
Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст.530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.ст.1049, 1054 ЦП України, позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Оскільки відповідачка станом на 21.12.2012р. заборгувала Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» 2 465 грн. 24 коп., то з метою захисту прав позивача, як сторони кредитного договору, з ОСОБА_1 на його користь необхідно стягнути вказані кошти в примусовому порядку, а також понесені ним у справі судові витрати у виді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Погребище Вінницької області вул ОСОБА_3, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта-Банк (р/р 26250902485923, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованність за кредитним договором на загальну суму 2 465 грн. 24 коп. (дві тисячі чотириста шістдесят пять грн. 24 коп.) з них:
- 1374 грн. 54 коп. заборгованість за кредитом;
- 432 грн. 62 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 658 грн. 08 коп. заборгованість за комісіями.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Погребище Вінницької області вул ОСОБА_3, 5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта-Банк (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Суддя
The court decision No. 35891499, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 143/1679/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: