Court ruling № 35890145, 06.12.2013, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 247/5772/13-ц

2-с/247/81/13

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.

при секретарі Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тореза заяву Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» про скасування судового наказу, заінтересована особа ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Облдоррембуд» звернулось до суду із заявою про скасування судового наказу, заінтересована особа - ОСОБА_1. В заяві зазначено, що 21 листопада 2013 року на адресу ПАТ «Облдоррембуд» надійшла копія судового наказу №2-н/247/880/13 по справі №247/5485/13-ц від 15 листопада 2013 року про стягнення з ПАТ «Облдоррембуд» заборгованості по заробітній платі за серпень 2013 року вересень 2013 року у розмірі 2222,97 грн. на користь ОСОБА_1 ПАТ «Облдоррембуд» вважає, що вимоги стягувача є цілком необґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до довідки №166 від 17 жовтня 2013 року стягувач працює у Торезькому ПС ДРСОП (Торезький підрядний спеціалізований дорожній ремонтно-будівельний відокремлений підрозділ) ПАТ «Облдоррембуд». Згідно з положенням про Торезький ПС ДРПСОП на цьому підрозділі ведеться самостійний бухгалтерський облік, кадровий облік робітників, облік по нарахуванню та виплаті заробітної плати. Торезький ПС ДРСОП є самостійним платником податків та зборів (до Пенсійного фонду, фонду соцстраху та інш.), має банківські рахунки. Саме на Торезькому ПС ДРСОП стягувачу і була нарахована зарплатня, що підтверджується довідкою №166 від 17 жовтня 2013 року. Головне управління ПАТ «Облдоррембуд» знаходиться у м.Донецьк, має також самостійний бухгалтерський облік, кадровий облік робітників, облік по нарахуванню і виплаті заробітної плати. У звязку з тим, що стягувач ніколи не входила до штату робітників головного управління ПАТ «Облдоррембуд», то їй в управлінні не була нарахована зарплатня.

Відповідно до п.1.ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі, якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати. Тому, ПАТ «Облдоррембуд» вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню та видачі нового наказу, де у якості боржника є Торезький ПС ДРСОП. Крім того, в звязку з тим, що ПАТ «Облдоррембуд» не нарахував зарплатню ОСОБА_1, тому виникає спір між сторонами у справі, який потрібно розглянути в позовному провадженні, згідно положень ЦПК України.

Просить скасувати судовий наказ №2-н/247/880/13 по справі №247/5485/13-ц від 15 листопада 2013 року.

Заявник ПАТ «Облдоррембуд», який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, свого представника для участі у справі не направив, письмової заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Прокурор м.Тореза, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій заперечував проти задоволення вимог про скасування судового наказу, справу просив розглянути без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилась, про поважні причини неявки до суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що судовим наказом Торезького міського суду від 15.11.2013 року № 247/5485/13-ц стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі: серпень 2013 року - 1368грн.89коп.; вересень 2013 року 854грн.08коп., а всього 2222грн.97коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» у дохід держави судовий збір в сумі 114грн.70коп.

При винесенні наказу не досліджувалися заперечення боржника.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилається на обставини, які заслуговують уваги, тому вимоги про скасування наказу підлягають задоволенню.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись: ст.ст. 105-106,209,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Торезького міського суду від 15.11.2013 року № 247/5485/13-ц, яким стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд», ідентифікаційний код 05505963, який знаходиться за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, будинок 13, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість по заробітній платі: серпень 2013 року - 1368грн.89коп.; вересень 2013 року 854грн.08коп., а всього 2222грн.97коп.; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Облдоррембуд» у дохід держави судовий збір в сумі 114грн.70коп.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутися з тими ж самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Чапланова