Справа № 247/5628/13-ц
2/247/1448/13
У Х В А Л А
Іменем України
09 грудня 2013 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
Головуючої судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Щербініній О.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом: накладення арешту на рухоме майно, яке знаходиться у власності ОСОБА_2, якій мешкає за адресою: Донецька область, м. Торез, вул. Доватора, буд.5, а саме транспортний засіб автомобіль Hyundai Sonata, державний номер НОМЕР_1.
Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Частиною 3 ст. 152 ЦПК передбачено, що види забезпечення позову мають бути співрозмірними із заявленими позивачем вимогами.
У пункту 3 постанови № 9 від 22 грудня 2006 року Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» підкреслено, що згідно з п. 1 ч. 1 статті 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
У поданій до суду заяві не зазначено, чим підтверджується належність цього майна боржнику.
Виходячи з наведеного, суд вважає неможливим задовольнити заяву про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України,
У х в а л и в:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд Донецької області протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. Є. Арапіна
The court decision No. 35889967, Chystiakove City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Torez City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 09.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 247/5628/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: