Court ruling № 35889407, 07.08.2013, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/1968/13-ц

Провадження№ 6/266/116/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2013року м. Маріуполь

Приморський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Шишиліна О.Г.,

при секретарі Зіберовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

23.06. 2011 року Приморським районним судом м. Маріуполя розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, та зустрічний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення з постановленням рішення суду. Вказаним рішення суду від 23.06. 2011 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено, а зустрічний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині звернення стягнення на житловий будинок №34, загальною площею 67,7 кв.м, житловою площею 32,3 кв.м, який розташований за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Урзуф, вул. Громова, будинок 34 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № MRC0GK04000171 від 18.05.2007 року) Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 банком «Приватбанк»(40094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, було задоволено. А в решті позовних вимог про виселення відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 22.11. 2011 року, рішення суду від 23.06. 2011 року було змінено в частині надання права продажу ПАТ КБ «ПриватБанк» предмету іпотеки з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу в Державного реєстру прав власності, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, та в цій же частині було відмовлено.

У квітня 2013 року від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява в якій вони просять, встановити спосіб і порядок виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 22.11. 2011 року, шляхом надання права ПАТ КБ «ПриватБанк» можливості укладення договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник заявника ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, однак надала пояснення та заяву с проханням розгляду справи буз її участі. Заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

Апеляційний суд Донецької області, змінивши рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 23.06. 2011 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, та зустрічний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, не визначив порядок і спосіб його виконання.

Суд, надавши оцінку матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, та зустрічний позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, прийшов до висновку, що суду надано суттєві докази про утруднення виконання рішення суду від 22 листопада 2011 року.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав, передбачених цивільно-процесуальним законодавством, для задоволення заявлених вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк».

На підставі викладеного керуючись ст.. 373 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду, повязаного з виконанням рішення Апеляційного суду Донецької області від 22.11. 2011 року задовольнити.

В порядку виконання рішення Апеляційного суду Донецької області від 22.11. 2011 року, для можливості звернення стягнення та реалізацію предмету іпотеки житлового будинку загальною площею 67,70 кв.м., житловою площею 32.30 кв.м., який розташований за адресою: Донецька область, Першотравневий район, с. Урзуф, вул.. Громова, буд. 34, надати права Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» можливість укладати договір купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особо-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з визначенням початкової ціни обєкта нерухомості в розмірі 395530 (триста девяносто пять тисяч пятсот тридцять) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:Шишилін О. Г.