Court ruling № 35887539, 09.12.2013, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

255/13915/13-ц

№ 2з/255/109/2013

УХВАЛА

09 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

Головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представником відповідачки було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме - довідки про заробітну плату позивача ОСОБА_3 та інформації з ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів України у Донецькій області щодо суми доходів ОСОБА_3

Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, вважала його безпідставним та необгрунтованим.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність частково задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, довідка про заробітну плату позивача за вказаний період має значення для повного та всебічного розгляду справи про визнання виконавчого напису недійсним та таким, що не підлягає виконанню, оскільки предметом виконавчого напису є стягнення заборгованості зі сплати аліментів.

В задоволенні інших вимог клопотання необхідно відмовити - за їх безпідставністю та необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «ШАХТАР» (ЄДРПОУ 00169816) довідку про щомісячну заробітну плату ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з серпня 2011 року по листопад 2013 року, із зазначенням відповідних відрахувань та фактично отриманих коштів.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька В.П. Цукуров