Court ruling № 3588731, 12.05.2009, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 37/279

12.05.09

За заявою

Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

про

відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2008 року

По справі

За позовом

Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»

До

Третя особа

Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України

Військова частина А-3796

про

стягнення 589608,97 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін :

Від стягувача : Палькевич Н.С.- представник за довіреністю № 1-2 від 08.01.2009 року;

Від відповідача : не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2008 року позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»задоволено повністю, стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління (01015, м. Київ, вул. Січневого повстання, 38, код 22991617) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз»(08150, Київська область, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178, код 20578072) 501157 (п’ятсот одна тисяча сто п’ятдесят сім) грн. 26 коп. - основного боргу, 46268 (сорок шість тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 12 коп. - інфляційні витрати, 4949 (чотири тисячі дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 35 коп. - 3% річних від простроченої суми, 37234 (тридцять сім тисяч двісті тридцять чотири) грн. 24 коп. –пені, 5896 (п’ять тисяч вісім дев’яносто шість) грн. 09 коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять ) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищезазначеного рішення, Господарським судом міста Києва було видано наказ № 37/279 від 06.10.2008 року.

24.04.2009 року боржник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про відстрочку виконання рішення строком на 1 рік.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2009 року розгляд справи було призначено на 12.05.2009 року. Ухвалою суду було зобов’язано боржника надати суду довідку з обслуговуючого банку щодо наявності коштів на рахунках Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Представник Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України в судове засідання не з’явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом подане клопотання відхиляється, оскільки відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про можливість відстрочення виконання рішення.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що у заборгованість Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України перед стягувачем існує з березня 2008 року, тобто боржник тривалий час не виконує свої зобов’язання перед стягувачем, що в свою чергу призводить до негативних наслідків для діяльності Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», який також має зобов’язання перед іншими постачальниками щодо оплати природного газу, спожитого відповідачем у відповідності до договору № 12044Б/08 від 02.01.2008 року.

Ухвалою суду було зобов’язано Київське квартирно-експлуатаційне управління Міністерства оборони України надати суду довідку з обслуговуючого банку щодо наявності коштів на рахунках Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Отже враховуючи те, що заявником не надано жодних доказів, які підтверджують відсутність у нього майна та коштів, які необхідні для виконання рішення суду по даній справі, а також приймаючи до уваги майнові інтереси стягувача та те, що боржник тривалий час (з червня 2006 року) ухиляється від виконання свого обов’язку щодо оплати спожитого природного газу, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України про надання відстрочки виконання рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Київському квартирно-експлуатаційному управлінню Міністерства оборони України в наданні відстрочки виконання рішення від 15.09.2008 року № 37/279.

Суддя

І.Д. Кондратова