Справа № 216/7596/13-п
Провадження № 3/216/1498/13
П О С Т А Н О В А
01.11.2013 суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Дніпропроект», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відносно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.2 КУпроАП про те, що ним допущено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого донараховано податок на прибуток в сумі 4156,42 грн., ПДВ - 92227 грн. (акт перевірки №678/222/33718185 від 01.06.2013р.)
Протокол про вчинення ОСОБА_2 адміністративне правопорушення був складений 01.06.2013 года.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпроАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення сплинув строк накладання адміністративного стягнення, вказаний у ст. 38 КпроАП України, вважаю необхідним провадження по адміністративній справи відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпроАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП закрити в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим, його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Бутенко М.В.
The court decision No. 35886421, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 216/7596/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: