Court ruling № 35885296, 06.12.2013, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/37916/13-к

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шклярук Д.С., за участю

слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Фартушного М.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Фартушного М.С., погоджене з процесуальним керівником - прокурором прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська Ляшенко В.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Індустріального РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження за № 12013040660005577, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2013 р., за ознаками ч. 1 ст. 187 КК України.

В клопотанні слідчий просить: надати дозвіл на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, слідчому СВ Індустріального РВ лейтенанту міліції Фартушному Максиму Сергійовичу, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровcькому територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про абонента НОМЕР_3, зв'язок, IMEI, отримання ним телекомунікаційних послуг, його з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період з 14.11.2013 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування; керуючись ч.2 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників оператору мобільного зв'язку «МТС Україна».

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує на те, що 14.11.2013 року близько 23:00 годин невідома особа знаходячись біля будинку № 1 по вул. Бердянській в м. Дніпропетровську шляхом спричинення тілесних ушкодження відкрито заволоділа майном гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, а саме: мобільним телефоном марки «S-TELL» IMEI: НОМЕР_1 з номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2, ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_3, курткою балонового чорного кольору у кишені якої було близько 100 гривень, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому.

За даним фактом 16.11.2013 року було розпочато кримінальне провадження №12013040660005577, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Для захисту особи, охорони прав, свобод та законних прав потерпілого по кримінальному провадженню, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку відносно абонентів, які можуть користуватися викраденим мобільним терміналом і є така, що містить охоронювану законом таємницю.

Отримана інформація має суттєве значення та необхідна для використання як доказу факту чи обставин по кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки документи на яких зауважує слідчий, відомості які у них містяться, мають значення для правильного вирішення справи, з'ясування всіх обставин кримінального провадження.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції Фартушному Максиму Сергійовичу дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформацію, що знаходиться у Дніпропетровcькому територіальному управлінні ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова 22\1, про абонента НОМЕР_3, зв'язок, IMEI, отримання ним телекомунікаційних послуг, його з'єднання, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, у період з 14.11.2013 до теперішнього часу на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування

Строк виконання ухвали по « 20» грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: