Decision № 3588521, 06.08.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2008 р. Справа № 10/429/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача –не з`явився;

від відповідача –не з”явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/429/08

за позовом приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми “Агро”,

91047, м.Луганськ, вул. Оборонная, буд. 107,

до приватного підприємства торгівельно-продовольчої компанії “Ярмарка”, 54018, м.Миколаїв, вул. Старофортечна, 2,

про стягнення коштів.,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Приватним підприємством сільськогосподарською виробничою фірмою “Агро” (надалі-позивач) пред’явлено позов до приватного підприємства торгівельно-продовольчої компанії “Ярмарка” (надалі-відповідач) про стягнення коштів.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

15 червня 2007 року між Приватним підприємством сільськогосподарською виробничою фірмою «АГРО», та Приватним підприємством «торгівельно-продовольчої компанії «Ярмарка»було укладено Договір № 42 (далі за текстом - Договір).

Відповідно до розділу І Договору, постачальник зобов`язується виготовити та поставити товар, а саме: сир в асортименті, масло вершкове, а покупець зобов’язується прийняти та своєчасно оплатити товар на умовах цього Договору.

Розділом 4 Договору передбачено порядок розрахунків, а саме Покупець сплачує поставлений товар Постачальником за ціною, вказаною в товарній накладній, яка супроводжує поставлений товар. Розрахунок за кожну поставлену партію товару здійснюється в безготівкому або готівкому порядку, не пізніше 21 календарного дня, з моменту поставки партії товару.

На підставі зазначеного Договору 19 червня 2007 року позивач поставив товар згідно видаткових накладних за № 200000447 та № 2000004448 від 19.06.2007 року, який було отримано представником відповідача Ізотовим Костянтином Юрійовичем за довіреністю серії ЯНШ № 705566 від 21.06.2007 року, на загальну суму 28384,81 грн. відповідач оплатив поставлений товар лише на суму 14200,00 грн. Отже, загальна різниця складає 14184,81, що підтверджується вищезазначеними видатковими накладними підписаним двостороннім актом взаємних розрахунків.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія за вих. № 234 від 10.08.2007 року з проханням виконати грошові зобовязання. До теперішнього часу залишена без відповіді та задоволення..

На теперішній час відповідач не сплатив суму заборгованості.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до пункту 7.2. договору за несвоєчасну оплату послуг підприємство сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, у який сплачується пеня, від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано пеню у розмірі 1181 грн. 41 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано 3% річних у розмірі 221 грн. 51коп. та збитки від інфляції у розмірі 1693 грн.43 коп.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги приватного підприємства сільськогосподарської виробничої фірми “Агро” задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства торгівельно-продовольчої компанії “Ярмарка” (код ЄДРПОУ 349493214028) заборгованість за договором у розмірі 14184 грн., 81 коп., збитки від інфляції 1693 грн., 43 коп., пеня 1181 грн., 41 коп., 3 % річних 221 грн. 51 коп. державне мито у розмірі 172грн. 81 коп., та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Дочірнього підприємства «Моріонік»товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Моріон», м. Миколаїв, вул. Московська, 73-а., (код ЄДРПОУ 24794312).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М.Горобченко