Court ruling № 35884663, 03.12.2013, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/9511/13-ц

№ провадження 2/208/2873/13

УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

03 грудня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Нельга Д.В., отримавши в провадження 03.12.2013р. та розглянувши матеріали позовної завяви ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «Про скасування наказу про переведення», -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нельги Д.В. надійшов вищезазначений позов, у якому позивачка просить суд скасувати наказ відповідача про переведення позивачки № 112-к від 19.11.2013р. на іншу посаду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області «Про скасування наказу про переведення».

Призначити судове засідання на 16 грудня 2013 року о 16.00 годин.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 16.12.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, відповідно до ст.131 ЦПК України, вони зобов'язані подати свої докази, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору, а також роз'яснити, що докази, подані з порушенням вимог ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.