Court ruling № 35884514, 06.12.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 2-1757/2011р.

У Х В А Л А

06 грудня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого-судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, а також про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Ухвалою судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р. було вжито заходи забезпечення позовних вимог (а.с. № 16).

26.06.2009р. вищевказана цивільна справа була передана судді ОСОБА_3 у зв'язку із переведенням судді Чорнобук В.І. до іншого суду, а 11.09.2009р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв'язку із закінченням повноважень у судді ОСОБА_3

15.09.2009р. ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" на ПАТ КБ „ПриватБанк" у зв'язку із офіційною зміною найменування банку.

01.11.2011р. по справі було винесено заочне рішення суду про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та в рахунок погашення заборгованості звернуто стягнення на предмет застави та передано в заклад ПАТ КБ «ПриватБанк» автомобіль CHERY, модель А15 AMULET 2008р. випуску, державний номер НОМЕР_1. Заочним рішенням суду від 01.11.2011р. на цей же автомобіль скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р. (а.с. № 55-56).

26.11.2013р. до суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (діє на підставі договору адвокатських послуг від 14.07.2011р.) про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р., з посиланням на те, що рішення суду по справі виконано, на підтвердження чого надано довіреність на розпорядження (продажу) ПАТ КБ «ПриватБанк» автомобілем CHERY, модель А15 AMULET 2008р. випуску, державний номер НОМЕР_1, також заявник в своїй заяві просив витребувати від ПАТ КБ «ПриватБанк» докази виконання заочного рішення суду від 01.11.2011р. по цивільній справі №2-1757/2011р.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити її частково та скасувати заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. у відношенні ОСОБА_1 в повному обсязі (в тій частині, що залишилася після скасування заходів забезпечення позову заочним рішенням суду від 01.11.2011р.), оскільки рішення суду виконано, що підтверджується виданою відповідачкою довіреністю від 22.02.2010р. на ім'я ПАТ КБ «ПриватБанк» про розпорядження майном.

В задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити, оскільки необхідності у витребуванні цих доказів не має, у зв'язку з тим що відповідачкою надані усі необхідні документи, які підтверджують виконання рішення суду від 01.11.2011р. в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобука В.І. від 24.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, а також про витребування доказів - задовольнити частково.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Чорнобук В.І. від 24.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-6783/09) у відношенні ОСОБА_1 (в тій частині, що залишилася після скасування заходів забезпечення позову заочним рішенням суду від 01.11.2011р.) - скасувати в повному обсязі.

В задоволені клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів виконання заочного рішення суду від 01.11.2011р. по цивільній справі № 2-1757/2011р. - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.

Строк пред'явлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570);

Відповідачі:

ОСОБА_1 (код - НОМЕР_2, АДРЕСА_1);

ТОВ "УФА "Верус" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954, в п/р 26009060096122 в ПриватБанку, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).

Суддя: Н.В.Ткаченко