Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/839/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, на утриманні осіб немає, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався.
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2013 року близько 16 години 00 хвилин в с.Кишин, по вулиці Жовтневій 39, Олевського району, Житомирської Області громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив умисне насильство психологічного характеру, а саме: образи.
04 листопада 2013 року близько 19 години 00 хвилин в с.Кишин, по вулиці Жовтневій 39, Олевського району, Житомирської Області громадянин ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння вчинив умисне насильство психологічного характеру, а саме: образи та позбавлення житла..
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративне правопорушення від 06 листопада 2013 року, з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до яких слідує, що останній ображав та позбавляв житла відносно своєї матері.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як вчинення насильства в сімї, яке виразилось в образах та позбавленні житла.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння..
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ст..173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст.27, 173-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, Житомирської област, на користь Держави 34,41 грн ( тридцять чотири гривні та сорок одну копійку) судовий збір відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП та ЗУ « Про судовий збір» від 06.10.2011року, перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 35882138, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 287/839/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: