Decision № 35882091, 05.12.2013, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.12.2013
Case No.
381/6006/13-ц
Document №
35882091
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/1785/13

381/6006/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді : Буймової Л. П., при секретарі : Корченко О.Я.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 392/П/31/2008/980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 37700,00 з розрахунку 19.5% на рік строком з 11.08.2008 року по 10.08.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості, але відповідачка не дотримується умов договору. Не погашає кредит щомісячно згідно з графіком.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, якою просить позов задовольнити та слухати справу без його участі.

Відповідачка в судове засідання на повторний виклик не з"явилась і від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 392/П/31/2008/980, згідно з умовами якого Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 37700,00 з розрахунку 19.5% на рік строком з 11.08.2008 року по 10.08.2013 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок

Кредит було отримано Відповідачем 11.08.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 11.08.2008 року.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.3. Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.2.1 кредитного договору.

Відповідачем станом на 29.08.2013 року порушені пункти 2.2.1, 2.2.3.,4.3.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.

Відповідно до п. 4.2.5. кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.2.1 кредитного договору.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.2.3 кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 4.3.1,4.3.2.,4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 10 відстотків від суми кредиту, визначеному у п.1.1 кредитного договору за кожен випадок.

Станом на 29.08.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 51476,41 грн. , в тому числі:

- непогашений кредит - 29804,86 грн

- несплачені відсотки - 13759,75 грн.

- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 4314,33 грн.

- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу- 2980,49 грн.;

- сума індексації за період прострочених платежів - 616,98 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками Позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Аналізуючи докази зібрані по справі суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими що підлягають задоволенню, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, у встановлений в зобов»язанні строк.

Керуючисьст.ст.10,60,212 ЦПК України,ст. 526,527,530 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 392/П/31/2008/980 від 11.08.2008 року в сумі 51476,41 (П»ятдесят одна тисяча чотириста сімдесят шість грн..41 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 514,76 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів здня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35882091 ?

Документ № 35882091 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 35882091 ?

Дата ухвалення - 05.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35882091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35882091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35882091, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 35882091, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 35882091 refers to case No. 381/6006/13-ц

This decision relates to case No. 381/6006/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35800273
Next document : 35882095