№ 35881306, 05.12.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/3221/13-п

Провадження №3/163/2344/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1912/20509/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_3 виданий 06.09.1999 року Кузнецовським МВ УМВС в Рівненській області, РНОКПП - невідомий,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 31.10.2013 року близько 11 години 26 хвилин з Республіки Польща в Україну через митний пост «Дольськ» Ягодинської митниці Міндоходів, автомобілем «Mercedes Benz Vito 111CDI», реєстраційний номер НОМЕР_2, порушив порядок проходження в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму покрівельного матеріалу : «Гидроизол ТПП 3,0» 15 рулонів загальною вагою 420 кг., загальною вартістю 1769,55 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи правопорушник не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортного засобу, товарів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями порушника, висновком експерта, службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 36 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1769 ( одна тисяча сімсот шістдесят дев»ять ) гривень 55 копійок, з конфіскацією в дохід покрівельного матеріалу : «Гидроизол ТПП 3,0» 15 рулонів загальною вагою 420 кг., 1769 ( одна тисяча сімсот шістдесят дев»ять ) гривень 55 копійок.

Штраф в розмірі 1769 ( одна тисяча сімсот шістдесят дев»ять ) гривень 55 копійок, підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області ( МФО 803014 код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил».

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці Міндоходів 117 ( сто сімнадцять ) гривень витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 34 ( тридцять чотири ) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Головуючий суддя: Л.М.Войтюк