Справа №295/16866/13-а
Категорія 98
2-а/295/543/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2013 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
16.10.2013 року позивач звернувся з зазначеним позовом, де, вказуючи на неправомірність дій відповідача, просить провести перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, виходячи із заробітної плати працюючого на даній посаді судді, що складає з 01.01.2012 року - 16309,60 грн., з 01.04.2012 року - 16628,80 грн., з 01.07.2012 року - 16750,40 грн., з 01.10.2012 року - 16993,60 грн., з 01.12.2012 року - 17236,80 грн. без врахування податків та обмеження максимальним розміром, передбаченим ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи». При цьому позивач зауважує, що на виконання рішення суду, яким Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирській області зобов»язано здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, останнім здійснено такий перерахунок в повному обсязі лише з 03.06.2013 року, в інший період застосовано обмеження, встановлені ЗУ «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».
Ухвалою суду від 08.11.2013 року по справі відкрите скорочене провадження.
Згідно ч. 3 ст. 138 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, який працює на відповідній посаді.
У відповідності до змісту рішення Конституційного Суду України від 03.06.2013 року положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 07.07.2010 року у редакції Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 року визнано неконституційними.
За таких обстави, відповідач, проводячи нарахування та виплату довічного грошового утримання в узгодженні із постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року та положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів», діяв в межах повноважень на підставі чинних положень законодавства, а тому підстави для задоволення позову відсутні.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 8, 9, 11, 71, 94, 160-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про судоустрій та статус суддів», рішенням Конституційного Суду України від 03.06.2013 року № 3-рп/2-13, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 35881302, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 295/16866/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: