Court ruling № 35880472, 28.11.2013, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
161/15922/13-ц
Document №
35880472
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/15922/13-ц

Провадження № 2-о/161/263/13

У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі - Коритнюк А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що її двоюрідний брат - ОСОБА_2, є інвалідом дитинства І групи. Через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.

Вказує, що виконавчим комітетом Луцької міської ради було прийнято рішення щодо призначення заявника піклувальником над ОСОБА_2

На підставі наведеного, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_2

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2

Керуючись ст.239 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням і яким саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може він керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоров'я?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35880472 ?

Документ № 35880472 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35880472 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35880472 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35880472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35880472, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 35880472, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35880472 refers to case No. 161/15922/13-ц

This decision relates to case No. 161/15922/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35880470
Next document : 35880480