Справа № 161/15922/13-ц
Провадження № 2-о/161/263/13
У Х В А Л А
про призначення експертизи
28 листопада 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі - Коритнюк А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1. звернулася в суд із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що її двоюрідний брат - ОСОБА_2, є інвалідом дитинства І групи. Через свою хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Вказує, що виконавчим комітетом Луцької міської ради було прийнято рішення щодо призначення заявника піклувальником над ОСОБА_2
На підставі наведеного, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном ОСОБА_2
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2
Керуючись ст.239 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням і яким саме?
2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може він керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 бути присутнім в судовому засіданні з урахуванням стану його здоров'я?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.
The court decision No. 35880472, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/15922/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: