Court ruling № 35879501, 11.12.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
11.12.2013
Case No.
906/1807/13
Document №
35879501
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" грудня 2013 р. № 906/1807/13

Суддя господарського суду Житомирської області Прядко О.В.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Приватної фірми "Житомир-Вестагрегатресурс" (м. Житомир)

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (м. Житомир)

про усунення перешкод, щодо повернення майна за договором оренди №957 від 30.10.2009р. та зобов'язання вчинення певних дій,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Водночас при прийнятті позовної заяви до розгляду, суд встановив, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Державного територіального об"єднання Південно-Західна залізниця, оскільки майно згідно п. 1.1. договору оренди № 957 від 30.10.2009 перебуває на балансі Житомирської дистанції сигналізації та зв"язку Південно-Західної залізниці.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ, вул.Лисенка 6, ідентифікаційний код 04713033).

Згідно з ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "24" грудня 2013 р. о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 106.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ, вул.Лисенка 6, ідентифікаційний код 04713033)

4. Зобов'язати позивача:

надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

5. Зобов'язати відповідача:

- подати письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати довідку з ЄДРПОУ;

- надати докази врегулювання спору.

6.Третій особі надати письмові пояснення щодо обставин справи.

7.Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В. 1- в справу

2,3- сторонам - рек. з пов.

4 - третій особі - Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ, вул.Лисенка 6) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35879501 ?

Документ № 35879501 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35879501 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35879501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35879501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35879501, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 35879501, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 35879501 refers to case No. 906/1807/13

This decision relates to case No. 906/1807/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35879496
Next document : 35937653