Court ruling № 35879431, 10.12.2013, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" грудня 2013 р. справа № 3/105

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», м. Київ

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Буковина», м. Чернівці,

про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором в сумі 120 307 731,97 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.02.2011 № 3/105 частково задоволено позовні вимоги, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Буковина» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 120 000 000, 00 (сто двадцять мільйонів) грн., в тому числі: 90 874 824, 00 грн. - сума неповернутих кредитних коштів; 18 335 206,35 грн. - сума несплачених процентів за кредит за період з 28.10.2008 по 10.10.2010; 9 497 515,32 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 1 292 454,33 грн. - пеня за несвоєчасне погашення прострочених процентів; 25 500,00 грн. державного мита; 236,00 гри. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення 15.02.2011 видано наказ.

12 листопада 2013 року до господарського суду надійшло клопотання від товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі №3/105 правонаступника позивача - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», а також заміну сторони у виконавчому провадженні №32797971 Відділу примусового виконання рішень ДВС України з ТОВ «Укрпромбанк» на ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

05 вересня 2013 року ТОВ «Український промисловий банк» (далі - Установник управління), ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (далі - Управитель) та Національний банк України уклали договір №31-Л про передавання в управління непроданих активів (далі - Договір), за яким Установник управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі Установника управління, а Управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів Установника управління.

Згідно пункту 1.2 Договору Управитель є довірчим власником отриманих в управління активів.

Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 316 Цивільного кодексу України особливим видом права власності є право довірчої власності, яке виникає внаслідок закону або договору управління майном.

Згідно частини 2 статті 1029 ЦК України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно.

Статтею 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Зміна кредитора в зобов'язанні допускається без згоди боржника (стаття 516 ЦК України).

Відповідно до статей 4-3, 33, 34 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи те, що актом приймання-передавання в управління непроданих активів ТОВ «Укрпромбанк» від 01.10.2013 достеменно підтверджується передача права вимоги активів за кредитним договором № 243/К-05, укладеного з ТОВ «Нафта-Буковина» до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», останнє слід вважати правонаступником позивача у даній справі.

На виконання вказаного рішення господарського суду Чернівецької області Відділом примусового виконання рішень ДВС України відкрито виконавче провадження №32797971.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Саме тому, сторону виконавчого провадження №32797971 Відділу примусового виконання рішень ДВС України ТОВ «Укрпромбанк» необхідно замінити на ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал».

На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі №3/105 правонаступника позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4-А, код ЄДРПОУ 36645230).

2.Замінити сторону у виконавчому провадженні №32797971 Відділу примусового виконання рішень ДВС України з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (04050 м. Київ, вул.Дегтярівська, 4-А, код ЄДРПОУ 36645230).

Суддя А. Паскарь