Decision № 35879406, 06.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.13р. Справа № 904/7123/13За позовом Приватного підприємства фірма "Укрремтехсервіс", м. Першотравенськ Дніпропетровської області

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про стягнення 468 883 грн. 57 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Варелжан Н.А., дов. б/н від 01.09.13р.;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство фірма "Укрремтехсервіс" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства заборгованість за надані послуги в розмірі 468 883 грн. 57 коп., з яких: 200 273 грн. 30 коп. - сума основного боргу за період з серпня по жовтень 2011р., 73 300 грн. 03 коп. - пеня, 14 019 грн. 13 коп. - штраф, відповідно до умов Договору № 134 від 04.05.11р. про закупівлю послуг з прийому та розміщенню твердих побутових відходів за державні кошти та 175 493 грн. 26 коп. - сума основного боргу за період з травня по липень 2013р., 5 797 грн. 85 коп. - пеня, відповідно до умов Договору № 8 від 04.01.13р. про послуги з приймання твердих побутових відходів.

28.11.13р. позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій збільшив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості за договором № 8 від 04.01.13р. та просив суд стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства 270 509 грн. 26 коп. основного боргу за період з червня по жовтень 2013р., 105 637 грн. 39 коп. пені, відповідно до умов вказаного Договору; в частині стягнення заборгованості за договором № 134 від 04.05.11р. позовні вимоги залишені без змін. Заява про збільшення позовних вимог мотивована тим, що відповідачем частково сплачена заборгованість за договором № 8 від 04.01.13р., що виникла за надані позивачем послуги у період з травня по липень 2013р. на суму 84 858 грн. 97 коп. та одночасно позивачем збільшено період стягнення та до суми основного боргу за вказаним договором включена заборгованість за послуги, надані позивачем у період з серпня по жовтень 2013р.; збільшено розмір та період нарахування пені за несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором № 8 від 04.01.13р.

В судовому засіданні 03.12.13р. позивачем надана заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення з відповідача нарахованої позивачем пені за порушення зобов'язань за договором № 8 від 04.01.13р.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в призначені судові засідання та не надав витребувані судом документи.

Господарський суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи (т. 1, а.с. 53).

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

04.05.2011р. між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством (замовник) та Приватним підприємством фірмою „Укрремтесервіс" (учасник) укладений договір № 134 про закупівлю послуг з прийому та розміщенню твердих побутових відходів за державні кошти (надалі-Договір1), відповідно до умов якого учасник зобов'язується у 2011 році надати замовникові послуги по прийому та розміщенню твердих побутових відходів на сміттєзвалищі, яке розташоване у районі балки „Кривошеїн яр" на землі Петропавлівської сільської ради у Дніпропетровській області, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги (п. п. 1.1, 1.2 Договору1).

За умовами п. 10.1 Договору1 цей Договір набирає чинності з 04.05.2011р. і діє по 31.12.2011р.

Відповідно до п. 3.1 Договору1 ціна цього договору становить 635 932, 08 (шістсот тридцять п'ять дев'ятсот тридцять дві грн. 08 коп.) грн., в тому числі: ПДВ - 105 988,68. Вартість одиниці послуг з приймання та розміщення (1 куб. м твердих побутових відходів) складає 14,80 грн., в тому числі ПДВ - 2, 47 грн.

Згідно до п. 4.1 Договору1 розрахунки проводяться шляхом оплати замовником пред'явленого учасником рахунку на оплату послуг(далі-рахунок) у 10-ти денний термін після підписання сторонами акта приймання-передачі послуг.

До рахунка додаються: акт приймання-передачі послуг; податкова накладна (п. 4.2 Договору1).

На виконання умов Договору1 позивачем у період з серпня по жовтень 2011р. надані, а відповідачем прийняті послуги з прийму та розміщенню твердих побутових відходів, про що сторонами складені наступні акти:

- акт № 29 від 31.08.11р. на суму 73 456 грн. 22 коп.;

- акт № 32 від 30.09.11р. на суму 61 480 грн. 34 коп.;

- акт № 49 від 31.10.11р. на суму 65 899 грн. 91 коп.

та позивачем виставлені до сплати відповідачу відповідні рахунки (рахунок № 29 від 31.08.11р., рахунок № 32 від 30.09.11р., рахунок № 49 від 31.10.11р.).

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг виконав частково на суму 563 грн. 17 коп., здійснивши переплату за попереднім рахунком №22 від 31.07.11р., у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 200 273 грн. 30 коп.

За умовами п. 7.2 Договору1, у разі невиконання або несвоєчасного виконання зобов'язань при наданні послуг за бюджетні кошти учасник сплачує замовнику штрафні санкції (штраф, пеня).

За порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості (п. 7.3.2 Договору1).

Відповідно до розрахунку позивача розмір нарахованої пені за період з 01.08.12р. по 01.08.13р. складає 73 300 грн. 03 коп., розмір штрафу - 14 017 грн. 13 коп.

Заборгованість відповідача за Договором1 підтверджується: Договором з додатками, копіями рахунків, актів виконаних робіт та податкових накладних, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 01.08.13р. тощо.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості відповідача перед позивачем за Договором1 не надано.

04.01.2013р. між Першотравенським міським житлово-комунальним підприємством (замовник) та Приватним підприємством фірмою „Укрремтесервіс" (виконавець) укладений договір № 8 про послуги з приймання твердих побутових відходів (надалі-Договір2), відповідно до умов якого виконавець зобов'язується протягом 2013 році надати замовникові послуги з приймання твердих побутових відходів (ТПВ) на міському сміттєзвалищі, яке розташоване у районі балки „Кривошеїн яр" на землях Петропавлівської сільської ради у Дніпропетровській області, а замовник - прийняти і оплатити такі послуги (п. п. 1.1, 1.2 Договору2).

За умовами п. 10.1 Договору1 цей Договір набирає чинності з 01.01.2013р. і діє до 31.12.2013р.

Згідно п. 3.1 Договору ціна договору становить 458 190 (п'ятсот сорок дев'ять тисяч вісімсот двадцять вісім грн. у тому числі: ПДВ-20% 91 638 грн. Вартість послуг з прийому ТВП встановлена в розмірі 14,80 грн. з урахуванням ПДВ за один кубічний метр відходів, в тому числі ПДВ-2,47 грн.

Відповідно до п.4.1 Договору2 розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення виконавцем рахунку на оплату послуг після підписання сторонами акта приймання-передачі у 10 денний термін.

До рахунка додаються: акт приймання-передачі послуг; податкова накладна (п. 4.2 Договору2).

На виконання умов Договору2 позивачем у період з січня по липень 2013р. надані, а відповідачем прийняті послуги з прийму твердих побутових відходів на загальну суму 442 489 грн. 17 коп., про що сторонами складені відповідні акти та виставлені відповідні рахунки-фактури (т. 1, а.с. 102-151, т. 2, а.с. 1-12).

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості наданих послуг виконав частково та несвоєчасно на загальну суму 266 995 грн. 91 коп., у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 175 493 грн. 26 коп. за наступними актами:

- акт № 10 від 16.05.13р. на суму 36 324 грн. 18 коп. (залишок несплаченої заборгованості складає суму 10 000 грн. 00 коп.);

- акт № 11 від 31.05.13р. на суму 34 859 грн. 38 коп.;

- акт № 12 від 14.06.13р. на суму 29 799 грн. 14 коп.;

- акт № 13 від 30.06.13р. на суму 30 139 грн. 45 коп.;

- акт № 14 від 16.07.13р. на суму 36 353 грн. 77 коп.;

- акт № 15 від 31.07.13р. на суму 34 341 грн. 52 коп.

та наступними рахунками: № 25 від 16.05.13р., № 27 від 31.05.13р., № 30 від 14.06.13р.; № 32 від 30.05.13р., № 35 від 16.07.13р., № 38 від 31.07.13р.

За умовами п. 7.1 Договору2, у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену законами та цим Договором.

За невиконання або неналежне виконання за цим Договором замовник та виконавець сплачують штрафні санкції у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення зобов'язання (п. 7.2 Договору2).

Відповідно до розрахунку позивача розмір нарахованої пені за період з 11.01.13р. по 12.08.13р. складає 5 797 грн. 85 коп.

Заборгованість відповідача за Договором2 підтверджується: Договором з додатками, копіями рахунків, актів виконаних робіт та податкових накладних, двостороннім актом звірки взаєморозрахунків від 01.08.13р. тощо.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначених Договорів, є господарськими зобов'язаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, до цих майново-господарських відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Вищевказані Договори за своїм змістом є договорами про надання послуг.

За умовами ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно приписам ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до положень ст.ст. 216-217, 230-231 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі та застосування штрафних санкцій.

Як встановлено судом, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості за договором № 8 від 04.01.13р. в сумі 36 000 грн. 00 коп. до звернення позивача з позовом до суду та в сумі 48 858 грн. 97 коп. - після подання позовної заяви, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків між сторонами від 25.11.13р., станом на час розгляду справи основний борг відповідача за послуги, надані позивачем за умовами вказаного Договору2 у період з травня по липень 2013р., складає 90 634 грн. 29 коп.

Таким чином, оскільки позивачем були надані докази про оплату відповідачем заборгованості в сумі 48 858 грн. 97 коп., ці його грошові зобов'язання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.

В частині стягнення заборгованості в сумі 36 000 грн. 00 коп. слід відмовити, оскільки вказана сума сплачена відповідачем до звернення позивача із позовною заявою до суду.

Одночасно, оскільки позивачем надана до суду заява від 03.12.13р., в якій він відмовився від пені в сумі 5 797 грн. 85 коп., нарахованої за порушення відповідачем зобов'язань за договором № 8 від 04.01.13р. та відмова прийнята господарським судом, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За встановлених обставин, відповідач неналежним чином виконав свої, визначені умовами спірних договорів, майново-господарські зобов'язання перед позивачем з оплати наданих позивачем послуг, чим порушив умови укладених із позивачем договорів та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача 200 273 грн. 30 коп. основного боргу, 14 019 грн. 13 коп. штрафу, відповідно до умов договору № 134 від 04.05.11р. та 90 634 грн. 29 коп. основної заборгованості за договором № 8 від 04.01.13р. - є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача пені у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, за договором № 134 від 04.05.11р., в розмірі 73 300 грн. 03 коп., нарахованої позивачем за період з 01.08.12р. по 01.08.13р., то вони підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 611 ЦК України одним із наслідків порушення зобов'язання є сплата неустойки.

Положеннями ст. 216, частини першої ст. 218 ГК України також визначено, що підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій згідно з ч. 2 ст. 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесені штраф і пеня (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Умовами договору встановлена відповідальність у вигляді пені за порушення строків виконання зобов'язання у розмірі 0,1 відсотка вартості послуг, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

Проте розмір пені має бути обрахований з урахуванням обмеження розміру пені подвійною обліковою ставкою Національного банку України згідно із Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", незважаючи на встановлений у договорі спосіб обчислення пені.

За приписами ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня,

Крім того, відповідно до положень ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Розрахунок пені виконано позивачем без урахування вищевказаних приписів чинного законодавства, тому згідно перерахунку, здійсненого господарським судом, стягненню підлягає пеня у загальному розмірі 15 438 грн. 85 коп., з яких 5 671 грн. 81 коп. пеня за рахунком № 29 від 31.08.11р., нарахована за період з 11.09.11р. по 10.03.12р.; 4 729 грн. 42 коп. - пеня за рахунком № 32 від 30.09.11р., нарахована за період з 11.10.11р. по 09.04.12р.; 5 038 грн. 14 коп. - пеня за рахунком № 49 від 31.10.11р., нарахована за період з 11.11.11р. по 11.05.12р. В решті позовних вимог в цій частині слід відмовити.

Одночасно, господарський суд не приймає до розгляду в межах даної справи заяву про уточнення позовних вимог від 28.11.13р. в частині вимог позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги за договором № 8 від 04.01.13р. у період з серпня по жовтень 2013р. в сумі 179 874 грн. 97 коп. та нарахованої пені за умовами вказаного договору за період з 26.08.13р. по 03.12.13р. в розмірі 99 839 грн. 54 коп., які при поданні позову позивачем не заявлялись.

У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Таким чином вказаною заявою позивач вийшов за межі прав, наданих ст.. 22 ГПК України, змінивши як підставу, так і предмет позову.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В зв'язку зі неприйняттям до розгляду в межах даної справи заяви позивача про уточнення позовних вимог у зазначеній вище частині, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 897 грн. 11 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, б. 12, код ЄДРПОУ 32598423) на користь Приватного підприємства фірми "Укрремтехсервіс" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.. Комсомольська, б.26, код ЄДРПОУ 30013019) 290 907 грн. 59 коп. (двісті дев'яносто тисяч дев'ятсот сім грн. 59 коп.) основного боргу, 15 438 грн. 85 коп. (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять вісім грн. 85 коп.) пені, 14019 грн. 13 коп. (чотирнадцять тисяч дев'ятнадцять грн. 13 коп.) штрафу, 7 384 грн. 50 коп. (сім тисяч триста вісімдесят чотири грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 48 858 грн. 97 коп. та пені в розмірі 5 797 грн. 85 коп. провадження у справі припинити.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути Приватному підприємству фірмі "Укрремтехсервіс" (52800, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.. Комсомольська, б.26, код ЄДРПОУ 30013019) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 897 грн. 11 коп. (три тисячі вісімсот дев'яносто сім грн. 11 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 141 від 28.11.13р., яке знаходиться в матеріалах справи № 904/7123/13.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудь Повне рішення складено -09.12.13р.