Court ruling № 35879389, 11.12.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.13р. Справа № 904/8262/13

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго", м. Дніпропетровськ

до Колективного підприємства центр "Жовтневий", м. Дніпропетровськ

про стягнення 73 461,26 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Вовк Г.Ф., довіреність № 163 від 16.04.2013р.

Драчова С.О., довіреність №164 від 11.11.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Колективного підприємства центр "Жовтневий" про стягнення 73 461,26грн., з яких: 67 056,20грн.- основний борг, 4 407,47грн. - 3% річних, 1997,59грн. - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 134 на відпуск теплової енергії для потреб опалення від 11.01.2007р., в частині оплати спожитої теплової енергії.

Ухвалою від 24.10.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 11.11.2013р.

08.11.2013р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просив виключити із розрахунку суми нараховані з оплату послуг теплопостачання по об'єктам, які розташовані за адресами проспект Гагаріна, буд. 31, проспект К.Маркса, буд. 25, вул. Погребняка, буд. 18-б м. Дніпропетровськ в зв'язку з застосуванням невірних розрахункових об'ємів приміщень та ненаданням послуг із теплопостачання належної якості в сумі 49350,61грн.. Застосувати строк позовної давності до вимог позивача КП "Теплоенерго" за період з квітня 2008 року по квітень 2010 року в сумі 27 959,78 грн. В задоволенні позову відмовити.

У зв'язку з перебуванням судді Мілєвої І.В. на лікарняному 11.11.2013р. справа №904/8250/13 не розглядалася. Розгляд справи відкладено на 11.12.2013р.

Позивач у судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю прийняти участь у іншому судовому процесі.

У судове засідання з'явилися представники відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 23.12.2013р. о 16:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.До засідання подати:

позивачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва