Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
01 листопада 2013 року Справа № 811/1977/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:головуючої - судді Нагібіної Г.П. за участю секретаря Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Спецмонтаж - 98" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
ПП "Спецмонтаж - 98" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 04.06.2013 року №0001082250.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили (т.2 а.с. 218 - 219).
Представник позивача 01.11.2013 р. вх.№17072/13 подав клопотання про відкликання позовної заяви (т. 2 а.с. 224).
Оцінивши доводи позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження справи в суді та право розпорядження своїми вимогами на власний розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання процесуальним законом не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Керуючись статтями 133, 155, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви.
Позовну заяву Приватного підприємства "Спецмонтаж - 98" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до адміністративного суду у загальному порядку після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня постановлення ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.П. Нагібіна
The court decision No. 35878723, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 811/1977/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: