Court ruling № 35878073, 11.12.2013, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.12.2013 Справа № 904/6616/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Тищик І.В. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕЛТА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2013р. по справі № 904/6616/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес - Банк", м.Київ

до Відповідача - 1: Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;

відповідача-2: приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕЛТА", м. Харків

третя особа на стороні Відповідача-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1, м. Харків

про відшкодування шкоди у розмірі 11 400 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2013р. (суддя Первушин Ю.Ю.) задоволені частково позовні вимоги ПАТ "Акціонерний банк "Експрес - Банк" про відшкодування збитків в сумі 11 400грн 83 коп солідарно з відповідачів.

Не погодившись з рішенням суду відповідач 2 - ПАТ "Страхова компанія "ВЕЛТА" його оскаржує.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав:

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази сплати судового збору по справі.

В силу п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011р.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" складає - 1147 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Тобто 1 147,00 грн. (мінімальна заробітна плата встановлена станом на 01.01.2013 р.) х 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (за подання заяви майнового характеру) = 1 720,50 грн. : 50 % = 860,25 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги належить до сплати 860,25 грн. Скаржником сплачено лише 573,50 грн, що посвідчується дублікатом квитанції №2157706_015/1, від 29.11.2013р. Недоплата становить (860,25-573,5=286,75 грн)

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕЛТА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2013р. по справі № 904/6616/13 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 29.11.2013р. на 10- ти аркушах в т.ч. дублікат квитанції №2157706_015/1 від 29.11.2013р.

Головуючий І.В. Тищик

Суддя Л.М.Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд