СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 грудня 2013 року Справа № 901/2258/13
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Градової О.Г.,
суддів Проценко О.І.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Лукачов С.О.) від 03 жовтня 2013 року у справі № 901/2258/13
за позовом приватного підприємства "КВВМПУ" (вул. Репіна, 15/2, Севастополь, 99045)
до Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" (вул. Горького, 11, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено.
Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати тому, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права.
Обговоривши обставини розгляду даної справи на предмет виконання вимог господарського процесуального законодавства, судова колегія, з метою повного та всебічного розгляду, а також з ціллю дотримання гарантованих законодавством процесуальних прав сторін, визнала необхідним відкласти судовий розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 77Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 19 грудня 2013 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя О.Г. Градова
Судді О.І. Проценко
Т.П. Фенько
Розсилка (рекомендовані з повідомленням):
1. приватне підприємство "КВВМПУ" (вул. Репіна, 15/2, Севастополь, 99045)
2. Державне підприємство "Феодосійський морський торговельний порт" (вул. Горького, 11, Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)
The court decision No. 35878066, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 901/2258/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: