Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" грудня 2013 р. № 927/1580/13
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.12.13
Позивач: ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Домобудівник", код ЄДРПОУ 01272976, вул. Щорса 59-а, м. Чернігів, 14001
Предмет спору: про визнання договору таким, що відбувся та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Подана позовна заява містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 5732,00 грн. (квитанція № 15 від 06.12.2013 року), як за майновий спір.
Згідно з п. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Законом України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви до господарського суду немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви.
З огляду на повернення позовної заяви без розгляду, судовий збір в сумі 5732,00 грн., сплачений позивачем за квитанцією № 15 від 06.12.2013 року, підлягає поверненню.
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 5732,00 грн., сплачений позивачем за квитанцією № 15 від 06.12.2013 року, підлягає поверненню.
Додаток на 22 арк.
Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 10 грудня 2013 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
< Суддя Белов С.В.
The court decision No. 35877968, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 927/1580/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: