Court ruling № 35877955, 10.12.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10 грудня 2013 року Справа № 925/2010/13

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Бевз Олександри Олександрівни до закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" про визнання рішень, що прийняті загальними зборами акціонерів недійсними,

ВСТАНОВИВ

До господарського суду Черкаської області звернувся позивач - Бевз Олександра Олександрівна з позовом, в якому просить суд визнати незаконними всі рішення, що прийняті Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" від 03 жовтня 2013 року.

Суддя визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Разом з тим, позивач 09.12.2013 року подав заяву про забезпечення позову шляхом внесення заборони державному реєстратору реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області заборонити здійснювати будь-які дії, пов'язані із реєстрацією та перереєстрацією змін до статуту Закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" (код ЄДРПОУ 31275189), а також будь-яких дій, пов'язаних із заміною керівництва товариства та спостережної ради товариства.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно п. 1 абз. 3 ст. 67 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Законність прийнятого рішення загальних зборів ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" від 03 жовтня 2013 року, яким внесено зміни до складу органів товариства, змінено їх компетенцію, порядок утворення та обрання, оспорюється в даній справі, а тому невжиття заходів для забезпечення позову може призвести до утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

З урахуванням викладеного суд прийшов до висновку, що заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.61, 64, 65, 67 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити державному реєстратору реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області здійснювати будь-які дії, пов'язані із реєстрацією чи перереєстрацією змін до статуту ЗАТ "Трудовий колектив "Уманьхліб" (вул. Піонтковського, 3, м. Умань, Черкаська область, 20300, код ЄДРПОУ 31275189), а також будь-які дії, пов'язані із зміною керівництва товариства та спостережної ради товариства.

Справу призначити до розгляду на 10:30 "24" грудня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 45-24-38.

Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх вимог.

Відповідача: відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

Суддя Грачов В.М.