ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
10 грудня 2013 року Справа № 21/93б
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до банкрута - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ
"Електромонтаж" № 448 Акціонерного товариства закритого типу
"Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк
Луганської області,
про банкрутство
Суддя Кривохижа Т.Г.
Секретар судового засідання Меженська Ю.О.
У засіданні брали участь:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- УПФУ в м.Сєвєродонецьку Луганської області, -не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі;
від банкрута:
- Дейнегіна В.М., ліквідатор, свідоцтво НОМЕР_2 від 07.02.2013, -не прибув, надав клопотання про розгляд справи без його участі,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в :
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура ліквідації відповідно до вимог ст. ст. 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон) введена по справі за постановою від 29.02.2012 №21/93б;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 01.10.2013 № 21/93б);
- технічна фіксація судового процесу не здійснюється внаслідок неявки представників сторін;
- на адресу суду надійшли:
- клопотання від 10.10.2013 №12690/09-16 кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про розгляд справи 10.12.2013 без участі його представника;
- від ліквідатора Дейнегіної В.М.:
- клопотання від 21.10.2013 №08-121 про затвердження звіту про витрати ліквідатора за період з 01.01.2013 по 31.08.2013 у загальній сумі 2 894 грн. 44 коп. та відшкодування їх за рахунок коштів, отриманих від реалізації активів банкрута, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі звітом про витрати ліквідатора за період з 01.01.2013 по 31.08.2013 у загальній сумі 2 894 грн. 44 коп. та іншими;
- клопотання від 06.12.2013 №02-01/46 про розгляд справи без його участі з поважних причин;
- пояснення від 06.12.2013 №02-01/45 з повідомленням про неможливість завершення ліквідаційної процедури, оскільки на цей час на балансі банкрута залишається не реалізоване майно, крім того, на цей час проводяться заходи зі стягнення у виконавчому провадження дебіторської заборгованості, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі протоколом від 18.11.2013 №20 зборів комітету кредиторів, поточним звітом від 24.10.2013 №08-122 та іншими;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, приймаючи до уваги, що:
- за постановою від 29.02.2012 № 21/93б суд визнав боржника - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 до 28.02.2013; призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки згідно з Законом;
- за постановою від 29.02.2012 № 21/93б суд визнав боржника - Сєвєродонецьке дочірнє підприємство СУ Електромонтаж" №448 Акціонерного товариства закритого типу "Донбаспромелектромонтаж", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, банкрутом, ввів по справі судову процедуру ліквідації і відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 29.02.2012 до 28.02.2013; призначив ліквідатором по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обов'язки згідно з Законом;
- за ухвалою від 12.02.2013 №21/93б суд продовжив ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_3 від 23.08.2011, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на шість місяців, тобто з 28.02.2013 по 28.08.2013, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- за ухвалою від 19.08.2013 №21/93б суд продовжити повноваження ліквідатора Дейнегіної Вікторії Миколаївни, свідоцтво НОМЕР_2 від 07.02.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на 6 місяців, тобто з 28.08.2013 по 28.02.2014, в межах дії ст. ст. 31, 16, 25-32 та інших положень Закону від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями;
- провадження по справі ведеться за положеннями Закону №784-ХІV з урахуванням змін у законодавстві щодо продажу об'єктів ліквідаційної маси;
- під час розгляду справи у цьому судовому засіданні з`ясувалося, що ні ліквідатор Дейнегіна В.М., ні комітет кредиторів у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явилися з невідомих суду причин, втім, від ліквідатора Дейнегіної В.М. та від кредитора УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшли клопотання про розгляд справи 10.12.2013 без їх участі;
- так, у цьому судовому засіданні суд, розглянувши, дослідивши та оцінивши матеріали справи та раніше і зараз надані ліквідатором Дейнегіною В.М., беручи до уваги рішення за ухвалою суду від 01.10.2013 по справі, дійшов висновку, щодо наступного рішення:
- за порядком денним зборів комітету кредиторів за протоколом від 24.09.2013 №19, поряд з іншими, розглядалося питання про затвердження звіту про витрати арбітражного керуючого Дейнегіної В.М., пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури у розмірі 2894 грн. 44 коп., які виникли за період з 01.01.2013 по 31.08.2013, та прийняте одностайно рішення про його затвердження, з їх відшкодуванням за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута; за клопотанням від 21.10.2013 №08-121 ліквідатором Дейнегіною В.М. надане документальне підтвердження витрат за судовою процедурою у цій сумі;
- оскільки комітетом кредиторів вимоги ст. 16 Закону дотримані, господарський суд на підставі ст. ст. 31, 13, 16 Закону затверджує звіт про витрати ліквідатора, пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора за судовою процедурою, за період з 01.01.2013 по 31.08.2013 у загальній сумі 2 894 грн. 44 коп., згідно з їх документальним підтвердженням, з відшкодуванням їх за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута;
- із пояснення від 06.12.2013 №02-01/45 ліквідатора Дейнегіної В.М. вбачається, що на цей час на балансі банкрута залишається не реалізоване майно, проводяться заходи зі стягнення у виконавчому провадження дебіторської заборгованості, тому завершити ліквідаційну процедуру зараз неможливо;
- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, суд керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 2, 31, 4, 5, 16, 22-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ч. 11 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, суд
у х в а л и в :
1. Затвердити звіт ліквідатора Дейнегіної В.М. про витрати за період з 01.01.2013 по 31.08.2013 у загальній сумі 2 894 грн. 44 коп., пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора за судовою процедурою, згідно з їх документальним підтвердженням, відшкодування яких здійснити за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, затверджений на зборах комітету кредиторів за протоколом від 24.09.2013 №19.
2. Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 45 хвилин 12.03.2014 у приміщені господарського суду, кабінет № 337.
3. Зобов'язати:
- ліквідатора Дейнегіну В.М. вжити активні заходи по завершенню ліквідаційної процедури та за результатами її проведення та процедури задоволення вимог кредиторів надати суду у строк до 05.03.2014 звіти ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату послуг і відшкодування витрат за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону), ліквідаційний баланс банкрута та матеріали у відповідності до приписів ст. 32 Закону, разом з рішенням комітету кредиторів у вигляді протоколу засідання за результатами розгляду вищепойменованих звітів, ліквідаційного балансу банкрута та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення зборів (засідання) комітету кредиторів; з урахуванням з'ясованих обставини навколо наявності/відсутності майна та майнових/немайнових прав у суб'єкта банкрутства шляхом надіслання відповідних запитів до Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області, Територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Головного державного реєстру флоту, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного департаменту інтелектуальної власності, органу державної статистики щодо наявності у власності часток у статутних фондах інших юридичних осіб та отримання від них відповідних довідок та відомостей;
- комітет кредиторів у разі завершення усіх заходів з ліквідації банкрута надати суду своє рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду вищезгаданих звітів ліквідатора Дейнегіної В.М., ліквідаційного балансу банкрута та щодо ліквідації останнього;
- кредиторів письмово висловити свою думку щодо проведення ліквідатором Дейнегіною В.М. ліквідаційної процедури та процедури задоволення вимог кредиторів і надати суду у засіданні, або надіслати до суду не пізніше 05.03.2014.
4. Справу розглянути за участю комітету кредиторів та ліквідатора Дейнегіної В.М.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати:
- кредиторам за реєстром, в тому числі для членів комітету кредиторів:
- УПФУ в м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченка, 9;
- Сєвєродонецькому міському центру зайнятості Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Гагаріна, 116;
- Первинній профспілковій організації працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ "Електромонтаж"№ 448, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38;
- ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;
- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 34;
- ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Енергетиків, 72;
- Луганському обласному комітету профспілки працівників будівництва та промбудматеріалів, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 13;
- ПП ОСОБА_2, АДРЕСА_2;
- ОСОБА_3, АДРЕСА_3;
- ОСОБА_4, АДРЕСА_4;
- ОСОБА_5, АДРЕСА_5;
- ОСОБА_6, АДРЕСА_6;
- ОСОБА_7, АДРЕСА_7;
- ОСОБА_8, АДРЕСА_8;
- ОСОБА_9, АДРЕСА_9;
- ОСОБА_10, АДРЕСА_10;
- ОСОБА_11, АДРЕСА_11;
- ОСОБА_12, АДРЕСА_12;
- ОСОБА_13, АДРЕСА_13;
- ОСОБА_14, АДРЕСА_14;
- ОСОБА_15, АДРЕСА_15;
- ОСОБА_16, АДРЕСА_16;
- ОСОБА_17, АДРЕСА_17;
- ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків, пр-т Московський, 60;
- банкруту;
- ліквідатору Дейнегіній В.М. (АДРЕСА_18).
Суддя Т.Г. Кривохижа
The court decision No. 35877702, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 21/93б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: