ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/21922/13 10.12.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг"
до 1) Державного підприємства "Антрацит",
2) Державного підприємства "Вугілля України"
про стягнення заборгованості та витребування майна
Суддя Ярмак О.М.
Представники :
Від позивача: Жукова О.А. за дов.
Від відповідача 1: не з'явився
Від відповідача 2: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідачів 27 485 956,72 грн., стягнення з відповідача 1 30 128 389,54 грн. заборгованості з несплати лізингових платежів та витребування у відповідача 1 обладнання, переданого йому в лізинг за договором № Ш-02/ФЛ фінансового лізингу від 26.08.2010р.
Заперечуючи проти позову 10.12.2013р. через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що заявлені позивачем вимоги про стягнення боргу та витребування обладнання, що є предметом лізингу є намаганням лізингодавця двічі захистити порушене право, отримуючи при цьому як вартість предмета лізингу, так і сам предмет лізингу, що суперечить загальним засадам цивільного законодавства: справедливості, добросовісності та розумності, що є обов'язковими при здійсненні правочинів (ст. 3 Цивільного кодексу України).
Відповідачі своїх представників у засідання суду 10.12.2013р. не направили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
За таких обставин, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 о 10:10, зал судових засідань № 10.
2. Зобов'язати надати суду:
Позивача - докази настання строків оплати, обґрунтований розрахунок суми позову з посиланням на первісні документи та зазначенням строків оплати щодо кожного з відповідачів.
Відповідача 1 -письмовий відзив з підтверджуючими документами в оригіналах, або належним чином засвідчених копіях, витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок.
Відповідача 2 - витяг про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, контррозрахунок.
Сторони -установчі документи (оригінали для огляду, засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.
4. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 13.01.2014р.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя О.М. Ярмак
The court decision No. 35877684, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/21922/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: