ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/20881/13 05.12.13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет"
про стягнення 201 674,22 грн.
Суддя Привалов А.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Хашко О.М., довіреність б/н від 13.05.2013р.;
від відповідача: Тихоплав С.О.,довіреність б/н від 03.12.2013 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2013 р. порушено провадження у справі №910/20881/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмаркет" про стягнення 201 674,22 грн.
Присутній в судовому засіданні 05.12.2013 р. позивача підтримав заявлені позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення позовної заяви.
Представник відповідача проти позову заперечив та зазначив про те, що подана позивачем уточнена позовна заява одночасно змінює предмет та підстави позову.
Дослідивши матеріали справи, суд відмовив у прийнятті уточненої позовної заяви, оскільки в останій об'єднано позовні вимоги за двома договорами, що ускладнить вирішення спору по суті.
Відповідно до пунктів 3 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такою обставиною є необхідність витребування нових доказів у справі.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи, а також у зв'язку витребуванням нових доказів у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи №910/20881/13 відкласти на 19.12.2013 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б) зал № 17 .
2. Зобов'язати позивача:
- уточнити підстави позовних вимог, зазначивши видаткові накладні, за якими існує заборгованість та товар, за яким поставлявся на виконання договору № NF4600034780 від 01.03.2013 р.
- докази виконанння п.п. 5.2., 6.1. та 6.2. договору.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
5. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
The court decision No. 35877662, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 910/20881/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: