УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"11" грудня 2013 р. Справа № 14/5007/1036-Б/12.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області (м.Бердичів)
До: Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів)
про визнання банкрутом
Суддя Костриця О.О.
06.12.2013р. до господарського суду від ПАТ "УкрСиббанк" надійшла заява №30-11/5496 від 02.12.2013р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 16597,01грн.
Суд розглянувши вищезазначену заяву, вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду, з огляд на наступне.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №14/5007/1036-Б/12 про банкрутство Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 (м.Бердичів).
Постановою суду від 25.10.2013р. було припинено процедуру розпорядження майном Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3, припинено повноваження арбітражного керуючого СеребряковаО.В., як розпорядника майна МКВЖРЕП №3, визнано банкрутом Міське комунальне виробниче житлово ремонтно-експлуатаційне підприємство №3, ідентифікаційний код 35006430, юридична адреса: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Червона Гора, будинок 296, відкрито ліквідаційну процедуру Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 строком на 12 місяців до 25 жовтня 2014р. включно, призначено ліквідатором МКВЖРЕП №3 арбітражного керуючого Серебрякова Олександра Володимировича за його згодою.
Відповідно до п.1ст.2 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно з ст.4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.
Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК України суд повертає позовну заяву (заяву з грошовими вимогами) без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Згідно до положень ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду сплачується судовий збір у наступному розмірі:
1) заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Згідно п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.10.2011р. №01-06/1509 розміри ставок судового збору (станом на 1 січня календарного року) (стаття 4 Закону) встановлено виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Згідно зі ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 р. складає 1147 грн.
Отже, заявником до матеріалів заяви з вимогами до боржника повинні бути додані докази сплати судового збору в розмірі 1147,00грн.
Разом з тим, ПАТ "УкрСиббанк" доказів сплати судового збору за подання заяви про визнання поточних кредиторських вимог - не надано.
Окрім того, заявником не додано до заяви обгрунтованого розрахунку відсотків за користування кредитом за період з 14.06.2013р. по 25.10.2013р.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву кредитора ПАТ "УкрСиббанк" про визнання поточних кредиторських вимог до боржника, без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ "УкрСиббанк" №30-11/5496 від 02.12.2013р. про визнання поточних кредиторських вимог до боржника на суму 16597,01грн., з доданими до неї документами, повернути без розгляду.
Додаток: на 19 арк.
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 35877555, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 14/5007/1036-б/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: