Court ruling № 35877470, 09.12.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

"09" грудня 2013 р. № 01-15/903/1477/13

Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", м. Київ

до боржника дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону (ч. 1 ст. 15 Закону).

Розглянувши подану заяву, а також дослідивши додані до неї докази, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви без розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До заяви від 02.12.2013 року вих. № 111 додано поштову квитанцію № 8122, повідомлення про вручення поштового відправлення та опис вкладення в конверт рекомендованого листа від 12.06.2013р. з яких вбачається, що копію заяви ніби-то відправлено боржнику 12.06.2013р., в той час, як уже зазначалося вище, заява вих. № 111 датована 02.12.2013р.

З огляду на викладене, суд не має підстав вважати, що боржнику направлено належний примірник заяви з додатками.

Згідно п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності із п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", що набрав чинності з 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин сума сплаченого товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", м. Київ судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 15 Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 6 ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву на 24 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 161 від 29.11.2013р., повернути заявнику без розгляду.

2. Головному управлінню державної казначейської служби у Волинській області, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія Дортранс", (м. Київ, проспект Правди 9-В, кв. 24, код 31361645) 5735,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 161 від 29.11.2013р.

Суддя П. Р. Слободян