Court ruling № 35877445, 11.12.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.12.2013
Case No.
901/4099/13
Document №
35877445
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

11.12.2013Справа №901/4099/13Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали

за позовом - Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь,

до відповідача - Союз офицерів м. Сімферополя, м. Сімферополь,

про стягнення 15 943, 36 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.12.2013 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213).

3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

ПОЗИВАЧУ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку; надати докази зарахування судового збору в розмірі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням № 800 від 29.11.2013, до Державного бюджету.

Крім того, надати детальний розрахунок суми боргу із зазначенням періоду утворення суми неустойки за даним позовом, у тому числі із зазначенням конкретної дати, місяця, оскільки позивачем вказано лише, що з відповідача підлягає сплата неустойки за частину березня 2013 по частину серпня 2013. Також обгрунтувати розрахування суми боргу згідно наданого позивачем Розрахунку неустойки за нежитлові приміщення по вул. Павленко, 9а в м. Сімферополі за період з березня 2013 по серпень 2013 в розмірі 15 950, 88 грн. (березень 2013 - 3015, 12 грн., квітень 2013 - 3015,12 грн., травень 2013 - 3018, 14 грн., червень 2013 - 3018,14 грн., липень 2013 - 3015,12 грн., 9 днів серпня 2013 - 869, 24 грн.), тоді як у вступній та прохальній частині позову позивачем вказано сума неустойки в іншому розмірі, а саме: 15 943, 36 грн.

ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, направити його на адресу позивача і докази цього надати суду, представити документи, що підтверджують юридичний статус відповідача, відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку, контррозрахунок суми позову.

Визнати явку представників сторін до судового засідання обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу.

Суддя С.Я. Тітков

Часті запитання

Який тип судового документу № 35877445 ?

Документ № 35877445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35877445 ?

Дата ухвалення - 11.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35877445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35877445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35877445, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 35877445, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35877445 refers to case No. 901/4099/13

This decision relates to case No. 901/4099/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35877444
Next document : 35877452