Court ruling № 35877355, 05.12.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/16157/13

05.12.13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалдрін Україна"

про виправлення помилки в наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалдрін Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна"

про стягнення 13 807,70 грн.

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від стягувача не з’явився

Від боржника не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 року у справі № 910/16157/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалдрін Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна" про стягнення 13 807,70 грн. задоволено повістю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайт-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалдрін Україна” 13 512 (тринадцять тисяч п’ятсот дванадцять) грн. 07 коп. основного боргу, 243 (двісті сорок три) грн. 46 коп. пені, 52 (п’ятдесят дві) грн. 17 коп. 3 % річних та судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

11.11.2013 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

25.11.2013 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від позивача по справі надійшла заява б/н б/д, відповідно до якої позивач просить суд виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 року № 910/16157/13 зазначивши замість “судовий збір у розмірі 170 (одна тисячі двадцять) грн. 50 коп. вірний варіант – “судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. та винести відповідну ухвалу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року судом виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 року по справі № 910/16157/13. В пункті 2 резолютивної частини рішення слова “одна тисяча двадцять” ухвалено викласти в редакції “одна тисяча сімсот двадцять” .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2013 року розгляд заяви про виправлення помилки в наказі призначено на 05.12.2013 року.

В судове засідання 05.12.2013 року представники сторін не з’явились, про причини не явки сторони суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 27.11.2013 року не виконали, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши в судовому засіданні заяву про виправлення помилки в наказі суд приходить до висновку про її задоволення, оскільки судом встановлено, що при видачі наказу судом допущено помилку, яка була у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2012 року у справі № 910/16157/13, а саме: при написанні словами суми стягнення судового збору пропущено слово “сімсот”.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/16157/13 від 11.11.2013 року, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 р., а саме: “одна тисяча двадцять” підлягають викладенню в редакції “одна тисяча сімсот двадцять” .

Керуючись ст. ст. 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва —

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в наказі по справі № 910/16157/13 від 11.11.2013 року, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2013 р. у справі № 910/16157/13.

2. В наказі Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 року слова “одна тисяча двадцять” викласти в редакції “одна тисяча сімсот двадцять” .

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/16157/13 від 11.11.2013 року.

4. Ухвалу направити стягувачеві, боржникові.

5. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суддя Г.П. Бондаренко