Court ruling № 35877346, 09.12.2013, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

09 грудня 2013 року справа № 919/890/13Господарський суд міста Севастополя у складі судді Головко В.О., розглянувши матеріали справи:

за позовом Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 24872845

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс",

ідентифікаційний код 01198116

(99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, буд. 35-А),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Управління з питань земельних, водних відносин та

містобудування Севастопольської міської Ради,

ідентифікаційний код 35483402

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, буд. 3)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

(Представники сторін не викликались).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Севастополя (далі - суд) перебуває справа за позовом Севастопольської міської Ради (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полюс" (відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління з питань земельних, водних відносин та містобудування Севастопольської міської Ради про внесення змін до договору від 06.07.2007 оренди земельної ділянки.

Ухвалою від 09.10.2013 справу прийнято до провадження суддею Альошиною С.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.11.2013 /арк. с. 127-128/. У засіданні суду 06.11.2013 було оголошено перерву, яка продовжувалась до 06.12.2013.

На виконання рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя, у зв'язку із перебуванням судді Альошиної С.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 500 від 05.12.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду даної справи визначено суддю Головко В.О.

Відповідно до абзацу четвертого пункту 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі залучення до участі у справі іншого відповідача або заміни неналежного відповідача розгляд справи починається заново (стаття 24 ГПК), заново розгляд справи починається і в разі прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, та зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 ГПК.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до провадження новим складом суду, а розгляд справи та перебіг строку вирішення спору починаються спочатку.

Згідно з пунктом 4 статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема: зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

При вивченні матеріалів справи судом установлена відсутність окремих доказів, на які міститься посилання у позовній заяві та які мають істотне значення для правильного вирішення спору. Тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача ці документи.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 919/890/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи почати заново.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 січня 2014 року об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. № 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати позивача надати суду в строк до 14.01.2014:

- виписку з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки № 1812-3.1/5, видану Головним управлінням Держкомзему у м. Севастополі 19.02.2012, на яку є посилання в пункті 2.3 нової редакції Договору (оригінал - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію - для приєднання до матеріалів справи).

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко