Court ruling № 35877129, 06.12.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 грудня 2013 року Справа № 908/488/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Карабаня В.Я.,

суддів Жаботиної Г.В., Ковтонюк Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)"

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р.

у справі № 908/488/13-г Господарського суду Запорізької області

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

до Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)"

про стягнення суми боргу в розмірі 193 362,13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. у справі № 908/488/13-г не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням (ухвали) апеляційного господарського суду законної сили.

Ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. набрала законної сили з 02.09.2013 року і останнім днем подання касаційної скарги є 23.09.2013р.

Разом з тим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції 07.11.2013р., тобто із значним пропуском встановленого в ст. 110 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку для її подання, заявивши при цьому клопотання про його відновлення.

На підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. В розумінні змісту цієї норми поважними визнаються лише такі обставини, які не залежать від волевиявлення скаржника, є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальних дій.

Проте, вказані в клопотанні причини пропуску процесуального строку для подання касаційної скарги, а саме відсутність у штаті фахівця у галузі права, не є поважними, в розумінні змісту ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявник не позбавлений права звернутись за правовою допомогою до іншого фахівця або до спеціалізованої установи, тому суд касаційної інстанції відмовляє в його задоволенні.

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 53, 86, 111, пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Державного підприємства "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.09.2013р. у справі № 908/488/13-г повернути скаржнику без розгляду.

3. Повернути Державному підприємству "Підприємство Біленьківської виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№99)" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп. сплачений за платіжним дорученням №162 від 30.10.2013р.

Головуючий суддя Карабань В.Я. Судді Жаботина Г.В. Ковтонюк Л.В.